Soru:
Türkiye'nin göreceli konumu düşünüldüğünde, aşağıdaki sonuçlardan hangisi hem jeopolitik önemini hem de ekonomik potansiyelini aynı anda en iyi şekilde açıklar?
- A) Asya ve Avrupa kıtalarını birbirine bağlayan bir köprü konumundadır.
- B) Ortalama yükseltisi fazladır ve engebeli bir arazi yapısına sahiptir.
- C) İklim çeşitliliğine bağlı olarak tarımsal ürün çeşitliliği fazladır.
- D) İstanbul ve Çanakkale Boğazları, Karadeniz'e kıyısı olan ülkeler için stratejik bir geçiş yoludur.
Çözüm:
💡 Göreceli konum, bir yerin çevresindeki denizlere, kıtalara, ticaret yollarına göre konumudur. Bu konum jeopolitik önem ve ekonomik fırsatlar yaratır.
- ➡️ A seçeneği: Bu, Türkiye'nin göreceli konumunun temel bir tanımıdır ve hem ticari/ekonomik hem de kültürel/siyasi bir köprü olmasını sağlar. Her iki unsuru da kapsar.
- ➡️ B seçeneği: Bu, Türkiye'nin fiziki coğrafya özelliğidir ve mutlak konumun dolaylı bir sonucu olabilir. Göreceli konumun jeopolitik/ekonomik sonucu olarak ön plana çıkmaz.
- ➡️ C seçeneği: Bu, daha çok mutlak konumun (enlem, yükselti) bir sonucudur ve ekonomik potansiyele işaret eder ancak jeopolitik önemi doğrudan vurgulamaz.
- ➡️ D seçeneği: Bu, göreceli konumun çok güçlü bir jeopolitik ve stratejik sonucudur. Ekonomik olarak da önemlidir ancak "kıtalar arası köprü" olma özelliği kadar kapsayıcı değildir.
✅ Sonuç olarak, hem jeopolitik önemi (kıtalar arası bağlantı) hem de ekonomik potansiyeli (ticaret, ulaşım, turizm) aynı anda ve en kapsamlı şekilde açıklayan ifade A seçeneğidir.
