Soru:
Türkiye'nin göreceli konumu, onu önemli bir jeopolitik güç merkezi haline getirmiştir. Aşağıdakilerden hangisi, Türkiye'nin göreceli konumunun bir sonucu olarak ortaya çıkan ekonomik bir durum değildir?
- A) Enerji nakil hatları (boru hatları) için doğal bir köprü görevi görmesi
- B) Asya ve Avrupa kıtaları arasındaki ticaret yolları üzerinde bulunması
- C) Üç tarafının farklı denizlerle çevrili olmasının balıkçılık potansiyelini artırması
- D) Dağların genellikle doğu-batı yönlü uzanmasının tarımsal ürün çeşitliliğine katkı sağlaması
Çözüm:
💡 Bu soruda, göreceli konumun (komşular, denizler, ulaşım yolları) ekonomik sonuçlarını ayırt etmemiz gerekiyor.
- ➡️ 1. Adım: Göreceli konum, bir yerin çevresindeki diğer yerlerle olan ilişkisidir. A seçeneği, Orta Doğu ve Hazar enerji havzaları ile Avrupa pazarı arasında bulunmasından kaynaklanan bir ekonomik/stratejik avantajdır.
- ➡️ 2. Adım: B seçeneği, tarihi İpek Yolu'ndan modern karayollarına kadar Türkiye'nin bir ticaret ve ulaşım koridoru olmasını ifade eder. Bu da göreceli konumunun doğrudan bir ekonomik sonucudur.
- ➡️ 3. Adım: C seçeneği, ülkenin denizlere olan konumundan (göreceli konum) kaynaklanır. Karadeniz, Ege Denizi ve Akdeniz'e kıyısı olması, balıkçılık ve deniz ticareti için önemli bir ekonomik potansiyel yaratır.
- ➡️ 4. Adım: D seçeneğini inceleyelim. Dağların doğu-batı yönlü uzanması, Türkiye'nin fiziki coğrafyasının (yer şekillerinin) bir özelliğidir. Bu durum, iklim farklılıkları yaratarak dolaylı olarak tarımsal çeşitliliği etkilese de, bu bir göreceli konum (komşular, ticaret yolları) sonucu değil, daha çok fiziki konum ile ilgili bir durumdur.
✅ Sonuç: Soruda istenen, göreceli konumun ekonomik sonucu olmayan durumdur. Bu nedenle doğru cevap D seçeneğidir.
