Soru:
Attila, 452 yılında düzenlediği İtalya Seferi sırasında Roma şehrine kadar ilerlemiş, ancak şehri fethetmekten vazgeçmiştir. Tarihçiler bu durumu genellikle aşağıdaki faktörlerden hangisine bağlamaktadır?
- A) Hun ordusunun yetersiz kuşatma silahlarına sahip olması
- B) Papa I. Leo'nun Attila ile görüşerek onu Roma'yı yağmalamaktan vazgeçirmesi
- C) Doğu Roma İmparatorluğu'nun Hun topraklarına saldırması
- D) Hun ordusunda salgın hastalıkların baş göstermesi ve ordunun ikmal zorlukları yaşaması
Çözüm:
💡 Bu soru, tarihsel bir olayın nedenlerini yorumlamamızı istiyor. Doğru cevap için birden fazla faktörü değerlendirmek gerekir.
- ➡️ A Seçeneği: Hun ordusu, geleneksel olarak kuşatma savaşlarında çok güçlü değildi, ancak bu tek başına belirleyici bir faktör olarak görülmez.
- ➡️ B Seçeneği: Papa I. Leo'nun Attila ile görüşmesi tarihsel bir gerçektir ve bu görüşmenin Attila üzerinde etkisi olduğu düşünülür. Ancak çoğu tarihçi bunun tek başına yeterli olmadığını savunur.
- ➡️ C Seçeneği: Bu dönemde Doğu Roma'nın böyle bir saldırısı söz konusu değildir.
- ➡️ D Seçeneği: En güçlü tarihsel argüman budur. İtalya'da yaşanan kıtlık, ordudaki salgın hastalıklar ve ikmal hatlarının uzunluğu, Attila'nın Roma'yı alamayacağını düşünmesine ve geri çekilmesine neden olan temel askeri ve lojistik faktörlerdir.
✅ Tarihçiler, Papa'nın görüşmesinin yanı sıra, asıl belirleyici faktörün ordu içindeki salgın hastalıklar ve lojistik problemler olduğu konusunda hemfikirdir. Bu nedenle en kapsamlı ve doğru cevap D seçeneğidir.
