Soru:
"Sanat, toplumun aynasıdır." tezini savunan bir yazar, bu konuda bir makale kaleme alacaktır.
Yazarın makalesini oluştururken aşağıdaki yöntemlerden hangisini kullanması makale türünün özellikleriyle en az uyumlu olur?
- A) Farklı dönemlerdeki sanat eserlerinden örnekler vererek tezini desteklemesi
- B) Toplumsal olaylar ile aynı dönemde üretilen sanat eserleri arasında bağlantı kurması
- C) Sadece kendi kişisel sanat zevkine ve beğenilerine dayanarak argümanlar oluşturması
- D) Konuyla ilgili sosyolog ve sanat eleştirmenlerinin görüşlerine makalesinde yer vermesi
Çözüm:
💡 Bu soruda, makalenin "nesnellik" ve "kanıta dayalı olma" özelliklerini iyi anlamamız gerekiyor. Hangi yöntemin bu özelliklere aykırı olduğunu bulacağız.
- ➡️ A Seçeneği: Tarihsel örnekler vermek, bir tezi desteklemek için makalede sıkça kullanılan nesnel ve kanıta dayalı bir yöntemdir. Uyumludur.
- ➡️ B Seçeneği: Olgular arasında nesnel bağlantılar kurmak, makalenin gelişme bölümünün temelini oluşturur. Uyumludur.
- ➡️ C Seçeneği: "Sadece kendi kişisel zevk ve beğenilerine dayanmak", makalenin temelini oluşturan nesnellik ilkesine tamamen terstir. Bu yaklaşım daha çok deneme türüne özgüdür. Makalede kişisel görüşler bile geniş kabul gören kanıtlarla desteklenmelidir.
- ➡️ D Seçeneği: Alanda uzman kişilerin görüşlerine başvurmak, argümanı güçlendiren, güvenilir bir kaynak kullanımıdır ve makale yazımında teşvik edilir. Uyumludur.
✅ Makale özellikleriyle en az uyumlu olan, nesnelliği bir kenara bırakıp tamamen öznel bir temele dayanan C seçeneğidir.
