Soru:
"Olay Hikâyesi (Maupassant Tarzı)" ile "Durum Hikâyesi (Çehov Tarzı)" arasındaki farkları, aşağıdaki tabloda verilen başlıklara göre karşılaştırınız.
Karşılaştırma Başlıkları: Olayın Önemi, Giriş-Gelişme-Sonuç Yapısı, Merak Ögesi, Temsil Ettiği Akım.
Çözüm:
💡 İki önemli hikâye tarzını özellikleriyle birlikte inceleyelim.
- ➡️ Olayın Önemi: Olay Hikâyesinde asıl önemli olan olayın kendisi ve onun heyecan verici şekilde anlatılmasıdır. Durum Hikâyesinde ise olay ikinci plandadır, asıl önemli olan günlük yaşamdan bir kesit sunmak ve insana özgü bir duygu veya durumu yansıtmaktır.
- ➡️ Giriş-Gelişme-Sonuç Yapısı: Olay Hikâyesinde belirgin bir serim, düğüm, çözüm yapısı vardır. Durum Hikâyesinde ise bu yapı belirsizdir; hikâye bir sonuçla bitmek zorunda değildir, biter ve okur üzerinde bir izlenim bırakır.
- ➡️ Merak Ögesi: Olay Hikâyesinde merak ögesi son derece güçlüdür, okuyucu "sonra ne oldu?" sorusunun cevabını merak eder. Durum Hikâyesinde ise merak ögesi zayıftır, okuyucuda "acaba ne hissetti?" gibi bir duygu uyandırmayı hedefler.
- ➡️ Temsil Ettiği Akım: Olay Hikâyesi, Realizm (Gerçekçilik) akımının etkisindedir. Gözleme ve nesnelliğe dayanır. Durum Hikâyesi ise daha çok Naturalizm (Doğalcılık) akımının izlerini taşır ve modern hikâyeciliğin habercisidir.
✅ Sonuç: Olay Hikâyesi; olaya, yapıya, meraka ve realizme vurgu yaparken, Durum Hikâyesi; duruma, günlük yaşama, izlenime ve naturalizme vurgu yapar.
