1923 yılında çekilmiş orijinal bir Lozan Antlaşması imza töreni fotoğrafı için hangisi söylenebilir?
A) Tarihçiler tarafından yazıldığı için ikinci elden kaynaktırSevgili öğrenciler, bu soruyu çözmek için tarih kaynaklarının ne anlama geldiğini ve türlerini iyi anlamamız gerekiyor. Haydi adım adım inceleyelim:
Tarih kaynakları, geçmişteki olaylar hakkında bilgi edinmemizi sağlayan her türlü belge, eser veya kalıntıdır. Bu kaynaklar sayesinde geçmişi araştırır, yorumlar ve öğreniriz.
Birinci elden kaynaklar, incelenen olayın yaşandığı döneme ait, olayı bizzat yaşayanlar veya olaya tanıklık edenler tarafından oluşturulmuş orijinal materyallerdir. Örneğin; günlükler, mektuplar, antlaşma metinleri, resmi belgeler, anılar, arkeolojik buluntular ve olay anında çekilmiş fotoğraflar birinci elden kaynaklardır. Bunlar, olayın "ham" bilgisini sunar.
İkinci elden kaynaklar ise birinci elden kaynakları yorumlayarak, analiz ederek veya bir araya getirerek oluşturulmuş eserlerdir. Örneğin; tarih kitapları, makaleler, ansiklopediler veya belgeseller ikinci elden kaynaklardır. Bunlar, olayın yorumlanmış veya derlenmiş bilgisini sunar.
Sorumuzda, "1923 yılında çekilmiş orijinal bir Lozan Antlaşması imza töreni fotoğrafı"ndan bahsediliyor. Bu fotoğraf, olayın tam da yaşandığı anda, yani 1923 yılında çekilmiş ve "orijinal" olduğu belirtilmiştir. Bu durum, fotoğrafı doğrudan olayın bir tanığı haline getirir.
Yukarıdaki açıklamalar ışığında, 1923 yılında çekilmiş orijinal bir Lozan Antlaşması imza töreni fotoğrafı, olayın yaşandığı anda oluşturulduğu için birinci elden bir kaynaktır.
Cevap B seçeneğidir.