Rutherford'un altın folyo deneyi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
A) Deney, atomun büyük oranda boşluktan oluştuğunu göstermiştirSevgili öğrenciler, Rutherford'un altın folyo deneyi, atom yapısını anlamamızda çığır açan çok önemli bir deneydir. Şimdi bu deneyle ilgili seçenekleri adım adım inceleyelim ve hangisinin yanlış olduğunu bulalım:
Rutherford deneyinde, alfa parçacıklarının büyük bir çoğunluğunun altın folyodan neredeyse hiç sapmadan doğrudan geçtiğini gözlemlemiştir. Bu durum, atomun kütlesinin ve pozitif yükünün çok küçük bir hacimde toplandığını, geri kalan kısmının ise büyük oranda boşluk olduğunu kanıtlamıştır. Dolayısıyla bu ifade doğrudur.
Deneyde, alfa parçacıklarının çok küçük bir kısmının (yaklaşık 8000'de 1'i) büyük açılarla saptığını, hatta bazı parçacıkların geri yansıdığını görmüştür. Alfa parçacıkları pozitif yüklü olduğu için, bu kadar güçlü bir itme kuvvetiyle karşılaşmaları, atomun içinde pozitif yükün çok yoğun ve küçük bir bölgede toplandığını göstermiştir. Bu bölgeye daha sonra "çekirdek" adı verilmiştir. Dolayısıyla bu ifade doğrudur.
Alfa parçacıkları, helyum atomunun çekirdekleridir ($^4_2He^{2+}$). İki proton ve iki nötron içerirler, bu da onlara +2e'lik bir pozitif yük kazandırır. Bu pozitif yükleri sayesinde, atom çekirdeğindeki pozitif yükle etkileşime girerek sapmışlardır. Dolayısıyla bu ifade doğrudur.
Thomson'un üzümlü kek modeline göre, atom pozitif yüklü bir küre olup, elektronlar bu kürenin içine homojen olarak dağılmıştır. Eğer bu model doğru olsaydı, Rutherford'un deneyinde alfa parçacıklarının çok büyük açılarla sapması veya geri yansıması beklenmezdi, çünkü pozitif yük atomun her yerine yayılmış olacaktı ve güçlü bir itme kuvveti oluşturmayacaktı. Ancak Rutherford'un gözlemleri (büyük açılı sapmalar ve geri yansımalar), Thomson'un modelini çürütmüş ve atomun çekirdekli yapısını ortaya koymuştur. Dolayısıyla bu ifade yanlıştır.
Cevap D seçeneğidir.
