Aşağıdakilerden hangisi Düzenli Ordunun kurulma nedenlerinden biri değildir?
A) Kuvayı Milliye'nin disiplinsiz hareket etmesi
B) İşgalleri durdurmak için daha güçlü bir orduya ihtiyaç duyulması
C) TBMM'nin otoritesini sağlamlaştırmak
D) İtilaf Devletleri ile uzlaşma sağlamak
E) Milli Mücadele'yi başarıya ulaştırmak
Sevgili öğrenciler, bu soru, Milli Mücadele döneminde Düzenli Ordu'nun neden kurulduğunu anlamamızı istiyor. Düzenli Ordu, bağımsızlık mücadelemizin en kritik dönüm noktalarından biridir. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim ve hangisinin Düzenli Ordu'nun kurulma nedenlerinden biri olmadığını bulalım:
- A) Kuvayı Milliye'nin disiplinsiz hareket etmesi: Kuvayı Milliye, başlangıçta işgallere karşı halkın direnişini temsil eden önemli bir güçtü. Ancak zamanla, merkezi bir komutadan yoksun olmaları, disiplinsiz hareket etmeleri, bazı bölgelerde halka karşı olumsuz davranışlarda bulunmaları ve düşmanı tamamen durdurmakta yetersiz kalmaları gibi sorunlar ortaya çıktı. Bu durum, daha düzenli ve disiplinli bir orduya geçişin en önemli nedenlerinden biriydi. Dolayısıyla bu, bir nedendir.
- B) İşgalleri durdurmak için daha güçlü bir orduya ihtiyaç duyulması: Kuvayı Milliye, düşman ilerleyişini yavaşlatabilse de, işgalci devletlerin düzenli ve modern ordularını tamamen durduracak güce ve donanıma sahip değildi. Milli Mücadele'nin başarıya ulaşması ve vatan topraklarının düşmandan temizlenmesi için, düşmanla cephede savaşabilecek, daha güçlü, eğitimli ve organize bir orduya kesinlikle ihtiyaç vardı. Dolayısıyla bu, bir nedendir.
- C) TBMM'nin otoritesini sağlamlaştırmak: Yeni kurulan Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM), ülkenin tek yasal temsilcisi ve yönetim organıydı. Ancak Kuvayı Milliye birliklerinin kendi başlarına hareket etmeleri, bazen TBMM'nin emirlerine uymamaları veya kendi bölgelerinde bağımsız kararlar almaları, TBMM'nin otoritesini zayıflatıyordu. Düzenli Ordu'nun kurulması, tüm askeri güçlerin tek bir merkezden, yani TBMM'den yönetilmesini sağlayarak meclisin otoritesini güçlendirdi. Dolayısıyla bu, bir nedendir.
- D) İtilaf Devletleri ile uzlaşma sağlamak: Düzenli Ordu'nun kurulmasının temel amacı, işgalci İtilaf Devletleri'ne karşı vatanı savunmak, işgallere son vermek ve tam bağımsızlığı sağlamaktı. İtilaf Devletleri ile "uzlaşma" sağlamak, yani onlarla anlaşma yoluna gitmek, Düzenli Ordu'nun kurulma nedeni değil, tam tersine, onlara karşı mücadele etme amacıydı. Milli Mücadele'nin ruhu, uzlaşma değil, direniş ve zaferdi. Dolayısıyla bu, bir neden değildir.
- E) Milli Mücadele'yi başarıya ulaştırmak: Milli Mücadele'nin nihai hedefi, vatanın işgalden kurtarılması, tam bağımsızlığın kazanılması ve yeni bir Türk devletinin kurulmasıydı. Bu büyük hedefe ulaşmak için, dağınık ve yetersiz Kuvayı Milliye yerine, düzenli, disiplinli, modern silahlarla donatılmış ve tek bir komuta altında hareket eden bir orduya ihtiyaç vardı. Düzenli Ordu, Milli Mücadele'nin zaferle sonuçlanmasının anahtarı olmuştur. Dolayısıyla bu, bir nedendir.
Yukarıdaki açıklamalar ışığında, Düzenli Ordu'nun kurulma nedenlerinden biri olmayan seçeneğin "İtilaf Devletleri ile uzlaşma sağlamak" olduğu açıkça görülmektedir. Düzenli Ordu, uzlaşma için değil, mücadele ve zafer için kurulmuştur.
Cevap D seçeneğidir.
