Metni okuyun ve soruyu cevaplayın.
Çevre kirliliği, özellikle plastik atıklar ve endüstriyel deşarjlar nedeniyle deniz ekosistemleri üzerinde yıkıcı etkilere sahiptir. Deniz canlıları, plastik parçacıklarını yiyecek sanarak tüketmekte, bu da onların sindirim sistemlerinde ciddi sorunlara yol açmaktadır. Ayrıca, endüstriyel atıklar su kalitesini düşürerek denizdeki biyoçeşitliliği tehdit etmektedir. Bu sorunlara karşı alınabilecek önlemler arasında, tek kullanımlık plastiklerin kullanımını azaltmak, atık suların arıtılmasını zorunlu kılmak ve deniz temizleme projelerine destek vermek yer almaktadır. Bireysel olarak da bilinçli tüketim ve geri dönüşüm alışkanlıkları edinmek büyük fark yaratabilir.
Metne göre, deniz ekosistemlerindeki kirlilik sorununa karşı en az etkili çözüm aşağıdakilerden hangisi olabilir?
A) Tek kullanımlık plastiklerin kullanımını azaltmak
B) Atık suların arıtılmasını zorunlu kılmak
C) Endüstriyel deşarjları artırmak
D) Deniz temizleme projelerine destek vermek
E) Bilinçli tüketim alışkanlıkları edinmek
Merhaba sevgili öğrenciler! Bu soruyu adım adım, dikkatlice inceleyerek doğru cevabı bulalım. Unutmayın, okuduğunu anlama ve metinle seçenekleri karşılaştırma becerisi çok önemlidir.
-
Adım 1: Soruyu ve Metni Anlamak
Soru bizden, metne göre deniz ekosistemlerindeki kirlilik sorununa karşı en az etkili çözümü bulmamızı istiyor. Yani, metinde bahsedilen veya metnin genel mantığına ters düşen, hatta belki de sorunu daha da kötüleştirecek bir seçeneği arıyoruz.
Metin, deniz kirliliğinin nedenlerini (plastik atıklar, endüstriyel deşarjlar) ve bunların deniz canlıları üzerindeki yıkıcı etkilerini açıklıyor. Ardından, bu sorunlara karşı alınabilecek önlemleri sıralıyor: tek kullanımlık plastikleri azaltmak, atık suları arıtmak, deniz temizleme projelerine destek vermek ve bilinçli tüketim.
-
Adım 2: Seçenekleri Tek Tek Değerlendirmek
Şimdi her bir seçeneği metindeki bilgilerle karşılaştıralım:
- A) Tek kullanımlık plastiklerin kullanımını azaltmak: Metinde açıkça "tek kullanımlık plastiklerin kullanımını azaltmak" alınabilecek önlemler arasında sayılıyor. Bu, kirliliği azaltmaya yönelik etkili bir çözümdür.
- B) Atık suların arıtılmasını zorunlu kılmak: Metinde yine açıkça "atık suların arıtılmasını zorunlu kılmak" alınabilecek önlemler arasında belirtiliyor. Bu da kirliliği azaltmaya yönelik etkili bir çözümdür.
- C) Endüstriyel deşarjları artırmak: Metinde "endüstriyel atıklar su kalitesini düşürerek denizdeki biyoçeşitliliği tehdit etmektedir" deniliyor. "Endüstriyel deşarjlar" endüstriyel atıkların denize bırakılması anlamına gelir. Eğer bu deşarjları artırırsak, metinde belirtilen sorunu (su kalitesinin düşmesi, biyoçeşitliliğin tehdit edilmesi) daha da kötüleştirmiş oluruz. Bu, bir çözüm olmak bir yana, sorunu büyüten bir eylemdir. Dolayısıyla, bu seçenek en az etkili, hatta zararlı bir eylemdir.
- D) Deniz temizleme projelerine destek vermek: Metinde "deniz temizleme projelerine destek vermek" alınabilecek önlemler arasında sayılıyor. Bu, mevcut kirliliği ortadan kaldırmaya yönelik etkili bir çözümdür.
- E) Bilinçli tüketim alışkanlıkları edinmek: Metinde "Bireysel olarak da bilinçli tüketim ve geri dönüşüm alışkanlıkları edinmek büyük fark yaratabilir" deniliyor. Bu da kirliliği önlemeye yönelik etkili bir çözümdür.
-
Adım 3: En Az Etkili Çözümü Belirlemek
Yukarıdaki değerlendirmelere baktığımızda, A, B, D ve E seçenekleri metinde belirtilen veya metnin genel amacına uygun, kirliliği azaltmaya yönelik etkili çözümlerdir. Ancak C seçeneği, "Endüstriyel deşarjları artırmak", metinde kirliliğin ana nedenlerinden biri olarak gösterilen endüstriyel atıkların miktarını artırarak sorunu daha da kötüleştirecektir. Bu nedenle, bu seçenek bir çözüm olmak bir yana, sorunu derinleştiren bir eylemdir ve dolayısıyla en az etkili (hatta tamamen ters etki yapan) çözümdür.
Cevap C seçeneğidir.
