Soru:
Bir çiftçi, \( \lambda \) türü uzun gün bitkisini yetiştirmek ve hızlı bir şekilde çiçeklenmesini sağlamak istiyor. Bitkinin doğal ortamında gün uzunluğu 11 saattir ve bitki henüz çiçeklenmemiştir. Çiftçi aşağıdaki yöntemlerden hangisini uygularsa amacına en kesin ve etkili şekilde ulaşır?
- A) Gece boyunca düşük yoğunluklu sürekli bir ışık kaynağı kullanmak.
- B) Gündüz süresini 2 saat uzatmak.
- C) Karanlık periyodu, ortasından 15 dakikalık parlak ışık vererek ikiye bölmek.
- D) Bitkiyi 24 saat sürekli ışığa maruz bırakmak.
Çözüm:
💡 Soruda, doğal gün uzunluğu (11 saat) bitkinin çiçeklenmesi için yeterli olmadığına göre, kritik fotoperiyodun 11 saatten uzun olduğu anlaşılır. Amacımız, bitkiye "günler uzuyor" veya "karanlık kısa" sinyalini vermektir.
- ➡️ A Seçeneği: Gece boyu düşük yoğunluklu ışık, "uzun gün" koşulunu taklit eder ve karanlık süreyi fiziksel olarak sıfıra indirger. Bu, uzun gün bitkisi için en ideal çiçeklenme uyarısıdır. Çok etkilidir.
- ➡️ B Seçeneği: Gündüzü 13 saate çıkarmak da işe yarayabilir, ancak kritik fotoperiyot 13 saatten de uzun olabilir. Bu yöntem A'ya göre daha az kesin sonuç verir.
- ➡️ C Seçeneği: Karanlığı bölmek, karanlık süreyi yarıya indirir ve kesinlikle çiçeklenmeyi teşvik eder. Bu da çok etkili bir yöntemdir.
- ➡️ D Seçeneği: 24 saat ışık da çiçeklenmeyi sağlar ancak enerji israfıdır ve bitkide stres yaratabilir. Pratik ve sürdürülebilir değildir.
✅ En kesin ve etkili yöntemler A ve C'dir. Ancak tarım uygulamalarında en yaygın, kontrollü ve enerji açısından verimli olan yöntem, C seçeneğindeki "gece bölme" (gece ortası ışık patlaması) işlemidir. Bu nedenle doğru cevap C'dir.
