Soru:
Bir araştırmacı, iki farklı ülkede uygulanan pronatalist politikaları karşılaştırmaktadır.
- Ülke A: Sadece üçüncü ve sonraki çocuklar için ailelere önemli miktarda nakdi yardım yapmaktadır.
- Ülke B: İkinci çocuktan itibaren, çocuk sayısı arttıkça kademeli olarak artan bir vergi indirimi uygulamaktadır.
Hangi ülkenin politikasının nüfus artış hızını artırmada daha etkili olması beklenir? Nedenini, her iki politikanın teşvik mekanizmasını açıklayarak yazınız.
Çözüm:
💡 Sorunun cevabı, politikaların hangi kesimi ve kaçıncı çocuk için teşvik ettiğine bağlıdır.
- ➡️ Ülke A'nın Politikası: Sadece üçüncü ve sonraki çocukları teşvik eder. Bu politika, hiç çocuğu olmayan veya bir çocuğu olan aileler üzerinde etkisizdir. Hedef kitlesi dardır. İki çocuk sahibi olmayı düşünen bir aileyi üçüncü çocuk yapmaya ikna etmeye çalışır, ki bu karar daha zordur.
- ➡️ Ülke B'nin Politikası: İkinci çocuktan itibaren teşvik başlar ve çocuk sayısı arttıkça artar. Bu politikanın hedef kitlesi daha geniştir. İlk çocuğa sahip aileleri ikinci çocuk yapmaya teşvik eder. İkinci çocuk kararı, üçüncüye göre daha yaygın ve daha kolay verilen bir karar olduğu için, toplam doğurganlık hızına daha fazla katkı sağlayabilir.
✅ Sonuç olarak, Ülke B'nin politikasının daha etkili olması beklenir. Çünkü teşvik daha erken (ikinci çocukta) başlayarak daha geniş bir aile kitlesini harekete geçirme potansiyeline sahiptir ve daha gerçekçi bir aile planlama kararına hitap eder.
