Konfüçyanizm ve Taoizm arasındaki farklar

Örnek 01 / 04
Soru:

Bir öğrenci, Konfüçyanizm ve Taoizm'in insan doğasına bakışını karşılaştırmak istiyor. Aşağıdaki tabloda verilen ifadelerden hangisi bu iki inancın insan doğası anlayışını doğru bir şekilde yansıtmaktadır?

KonfüçyanizmTaoizm
A)İnsan doğası kötüdür, ancak eğitimle düzeltilebilir.İnsan doğası iyidir ve doğal haliyle kabul edilmelidir.
B)İnsan doğası iyidir, ancak ritüel ve ahlak kurallarıyla geliştirilmelidir.İnsan doğası, "Tao"nun bir parçasıdır ve doğal akışa bırakılmalıdır.
C)İnsan doğası nötrdür, çevre tarafından şekillendirilir.İnsan doğası bencildir ve kontrol altına alınmalıdır.
D)İnsan doğası mükemmeldir ve hiçbir müdahaleye gerek yoktur.İnsan doğası kaotiktir ve ancak katı kurallarla düzene girer.
Çözüm:

💡 Bu soruyu çözmek için iki öğretinin temel insan doğası görüşlerini hatırlamalıyız.

  • ➡️ Konfüçyanizm'e göre insan doğası temelde iyidir (örneğin Mencius'un görüşü), ancak bu potansiyelin eğitim, li (ritüeller) ve ahlaki erdemlerle (örn. Ren - insanseverlik) geliştirilmesi gerekir.
  • ➡️ Taoizm'e göre ise insan, Tao'nun (Yol) doğal ve uyumlu bir parçasıdır. İnsanın doğal hali iyidir ve ona müdahale etmek yerine Wu Wei (eylemsizlik/doğal eylem) ilkesiyle yaşamak esastır. İnsan, medeniyetin yapay kurallarından arınarak kendi öz doğasına dönmelidir.

✅ Seçenekleri incelediğimizde, Konfüçyanizm için "İnsan doğası iyidir, ancak ritüel ve ahlak kurallarıyla geliştirilmelidir" ve Taoizm için "İnsan doğası, 'Tao'nun bir parçasıdır ve doğal akışa bırakılmalıdır" ifadeleri doğrudur. Bu nedenle doğru cevap B seçeneğidir.

1 2 3 4