17. Yüzyıl Islahatları (Genç Osman, IV. Murat, Tarhuncu Ahmet)

Örnek 05 / 05

Soru: Genç Osman, IV. Murat ve Tarhuncu Ahmet Paşa'nın ıslahatlarını karşılaştırarak, her birinin en belirgin farkını açıklayınız.

Çözüm: Bu üç ıslahatçının yaklaşımlarını karşılaştıralım:

  • Genç Osman: En belirgin farkı, radikal değişiklikler yapmayı hedeflemesidir. Özellikle Yeniçeri Ocağı'nı kaldırma planı ve başkenti taşıma düşüncesi, geleneksel yapıya doğrudan meydan okuma anlamına gelir. Bu nedenle, tepkilerle karşılaşmış ve ıslahatları başarısız olmuştur.
  • IV. Murat: En belirgin farkı, şiddet ve disiplin odaklı bir politika izlemesidir. Yolsuzluğu ve isyanları sert tedbirlerle bastırarak kısa süreli otorite sağlamıştır. Islahatları, kişisel otoritesine dayalıdır ve ölümüyle etkisi azalmıştır.
  • Tarhuncu Ahmet Paşa: En belirgin farkı, mali ıslahatlara odaklanması ve ilk kez bütçe hazırlamasıdır. Sistemli bir mali reform planlamış, ancak uygulamada dirençle karşılaşmıştır. Islahatları, daha çok ekonomik düzenlemeler üzerine kuruludur.
Genel olarak, Genç Osman radikal, IV. Murat otoriter, Tarhuncu Ahmet Paşa ise mali odaklı ıslahatlar yapmıştır.

1 2 3 4 5