Pronatalist (Nüfus artırıcı) politikalar nedir

Bir araştırmacı, iki farklı ülkede uygulanan pronatalist politikaların etkisini karşılaştırmaktadır. Ülke A'da sadece "3. çocuktan sonra eğitim desteği" verilirken, Ülke B'de "ilk çocuktan itibaren kademeli olarak artan nakit yardım" yapılmaktadır.

Bu iki politikanın, ülkelerin nüfus artış hızı üzerindeki olası etkisi ile ilgili aşağıdaki yorumlardan hangisi en doğru olur?

A) Ülke A'nın politikası, nüfus artış hızını daha hızlı yükseltir çünkü daha fazla teşvik içerir.
B) Ülke B'nin politikası, nüfus artış hızını daha hızlı yükseltir çünkü daha geniş bir kesimi teşvik eder.
C) Her iki politikanın da nüfus artış hızı üzerinde etkisi aynı düzeyde olur.
D) Hiçbir pronatalist politikanın nüfus artış hızı üzerinde kalıcı bir etkisi olmaz.

💡 Bu soruda, farklı pronatalist politika modellerinin etkinliğini karşılaştırmamız isteniyor.

• ➡️ Ülke A'nın Politikası: Sadece 3. çocuk ve sonrası için destek veriyor. Bu politika, zaten 2 çocuğu olan ve 3. çocuğu düşünen aileleri hedefler. Hedef kitlesi dardır.
• ➡️ Ülke B'nin Politikası: İlk çocuktan itibaren kademeli destek veriyor. Bu politika, henüz hiç çocuğu olmayan çiftlerden, birden fazla çocuğu olan ailelere kadar çok daha geniş bir kesimi teşvik eder.
• ➡️ Nüfus artış hızını belirleyen temel faktör, toplam doğurganlık hızıdır. Daha fazla ailenin daha erken ve daha fazla çocuk sahibi olmaya yönelmesi, bu hızı daha etkili bir şekilde artıracaktır.
• ➡️ Bu nedenle, Ülke B'nin politikası daha kapsayıcı olduğu için nüfus artış hızı üzerinde daha hızlı ve yaygın bir etki yaratma potansiyeline sahiptir.

✅ Seçenek D, pronatalist politikaların hiç etkisi olmadığını söylediği için yanlıştır. Seçenek A, Ülke A'nın politikasını daha etkili gösterdiği için hatalıdır. Seçenek C ise iki politikanın aynı etkiye sahip olduğunu iddia ettiği için doğru değildir. Doğru cevap, Ülke B'nin politikasının daha geniş bir kesimi teşvik ettiğini vurgulayan B seçeneğidir.