Soru:
"31 Mart Vakası, aslında İttihat ve Terakki'ye karşı bir tepki hareketiydi. Ancak Mustafa Kemal, bu olaydan çok daha derin ve evrensel bir sonuç çıkardı: 'İnkılapların ve çağdaşlaşmanın önündeki en büyük engel, taassuptur.'"
Yukarıdaki paragrafa göre, Mustafa Kemal'in 31 Mart Olayı'na bakış açısı ile ilgili aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılamaz?
- A) Olayı salt bir iktidar mücadelesi olarak görmemiştir.
- B) Gericiliği (taassup), modern bir toplum olmanın önündeki temel engel olarak tanımlamıştır.
- C) Olayın, fikirlerini şekillendirmede önemli bir ders olduğunu düşünmüştür.
- D) İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin tüm politikalarını desteklediği için olaya müdahale etmiştir.
Çözüm:
💡 Bu soru, bir yorum paragrafından hareketle çıkarım yapma becerisini ölçmektedir. "Ulaşılamaz" ifadesine dikkat edilmelidir.
- ➡️ Birinci adım: Paragraf, Mustafa Kemal'in olayı "İttihat ve Terakki'ye karşı bir tepki" olmanın ötesinde gördüğünü söylüyor. Bu, A şıkkındaki yargıyı destekler.
- ➡️ İkinci adım: Paragrafta doğrudan "en büyük engel, taassuptur" alıntısı yer alıyor. Bu, B şıkkındaki yargıyla birebir örtüşür.
- ➡️ Üçüncü adım: "Bu olaydan çok daha derin ve evrensel bir sonuç çıkardı" ifadesi, olayın onun için bir ders ve fikir kaynağı olduğunu gösterir. Bu, C şıkkındaki yargıyı doğrular.
- ➡️ Dördüncü adım: Paragrafta Mustafa Kemal'in müdahale gerekçesi olarak İttihat ve Terakki'yi desteklemesinden hiç bahsedilmemektedir. Aksine, onun müdahale gerekçesi, "inkılaplar ve çağdaşlaşma" yani meşrutiyet rejimini korumak olarak öne çıkmaktadır. Bu nedenle D şıkkı için paragrafta bir dayanak yoktur.
✅ Sonuç: Paragrafa dayanarak ulaşılamayacak yargı D şıkkıdır.
