Soru:
Bir kişinin elinde, derinin koruyucu epitel tabakasını geçebilen küçük bir kesik oluşmuştur. Buna rağmen kişi hasta olmamıştır.
Bu durumun nedeni aşağıdakilerden hangisi ile en iyi açıklanır?
A) Savunmanın ilk hattı (deri) görevini tamamen yerine getirmiştir.
B) Savunmanın ikinci hattı (fagositoz, yangı) devreye girerek patojenleri etkisiz hale getirmiştir.
C) Savunmanın üçüncü hattı (lenfositler, antikorlar) hemen harekete geçmiştir.
D) Gözyaşı bezleri, kesiğin olduğu bölgeye antiseptik salgı göndermiştir.
Çözüm:
🛡️ Bu senaryo tabanlı soruda, savunma hatlarının işleyiş sırasını ve hangi durumda devreye girdiklerini anlamamız gerekiyor.
- ➡️ 1. Adım: Soruyu dikkatlice okuyalım. Kritik nokta: "Derinin koruyucu epitel tabakası geçilmiştir". Bu, savunmanın 1. hattının (fiziksel bariyer) delindiği anlamına gelir.
- ➡️ 2. Adım: Savunma hatlarının sırasını hatırlayalım:
1. Hat: Deri, mide asidi, gözyaşı gibi bariyerler. (Dış savunma)
2. Hat: Fagositoz, yangısal tepki, ateş. (İç savunma, özgül değil)
3. Hat: Lenfositler ve antikorlar. (Edinsel, özgül bağışıklık)
- ➡️ 3. Adım: Senaryoyu analiz edelim. Birinci hat (deri) delindiğine göre, artık savunma ikinci hatta geçmiştir. Fagositler (örneğin nötrofiller ve makrofajlar) bölgeye gelir, yangısal tepki başlar ve giren patojenleri yutarak (fagositoz) yok eder. Bu, kişinin hasta olmamasını sağlayan mekanizmadır.
- ➡️ 4. Adım: Şıkları değerlendirelim. A şıkkı yanlıştır çünkü deri delinmiştir. C şıkkı yanlıştır çünkü üçüncü hat (özgül bağışıklık) hemen devreye girmez, önce ikinci hat çalışır ve bu süreç daha yavaştır. D şıkkı yanlıştır çünkü gözyaşı gözü korur, eldeki bir kesikle ilgisi yoktur. B şıkkı ise durumu en iyi şekilde açıklar.
✅ Sonuç olarak, birinci hat delindiğinde devreye giren ve kişiyi koruyan mekanizma, savunmanın ikinci hattıdır. Cevap: B
