Soru: Evlilikleri boyunca edinilmiş mallara katılma rejimine tabi olan Ayşe ve Mehmet boşanma davası açmışlardır. Ayşe, Mehmet'in evlilik birliği içinde edindiği bir taşınmazı, mal rejiminin tasfiyesi sırasında kendisinden kaçırmak amacıyla, boşanma davası açılmadan kısa bir süre önce, annesi Fatma'ya devrettiğini iddia etmektedir. Ayşe, bu devrin iptalini hangi hukuki gerekçe ile talep edebilir?
A) Hile (aldatma) nedeniyle mal rejimi sözleşmesinin iptali
B) Muvazaa nedeniyle mal rejimi sözleşmesinin iptali
C) Gabin (aşırı yararlanma) nedeniyle mal rejimi sözleşmesinin iptali
D) Yanılma (hata) nedeniyle mal rejimi sözleşmesinin iptali
Çözüm: Ayşe'nin iddiası, Mehmet'in mal kaçırma amacıyla hareket ettiği yönündedir. Bu durumda, yapılan devir işleminin muvazaalı (danışıklı) olduğu ileri sürülebilir. Muvazaa, tarafların gerçek iradelerini gizleyerek, üçüncü kişileri aldatmak amacıyla yaptıkları hukuki işlemdir. Bu nedenle doğru cevap B seçeneğidir.
