Bu soru, coğrafi konum ve zaman hesaplamalarıyla ilgili oldukça ilginç bir bilgiyi barındırıyor. Pek çok kişi, Türkiye'nin en batı ucundaki ilin Edirne olduğunu ve bu nedenle güneşin en geç orada battığını düşünür. Ancak işin aslı biraz farklı! Cevap, haritadaki konumdan daha karmaşık olan yerel saat dilimi uygulamasıyla şekilleniyor.
Güneşin batış saati, bir yerin boylamına (doğu-batı konumu) doğrudan bağlıdır. Dünya, batıdan doğuya doğru döndüğü için, daha doğudaki bir noktada güneş daha erken doğar ve batar. Türkiye'nin en batı ucu, Gökçeada'nın Avlaka Burnu (Çanakkale) olarak kabul edilir. Edirne ise, Çanakkale'ye göre biraz daha kuzeyde ama daha doğudadır.
Saf coğrafi konuma bakıldığında, Çanakkale daha batıda olduğu için güneş aslında burada daha geç batmalıdır. Peki sorun nerede?
Türkiye, tüm ülke genelinde tek bir saat dilimini (UTC+3) kullanır. Bu, coğrafi gerçeklikle tam örtüşmez. Teorik olarak her 15 boylam derecesi bir saat dilimini temsil eder. Türkiye yaklaşık 26°-45° doğu boylamları arasında yer alır, bu da iki saat dilimini kapsar. Ancak resmi saat, İzmit'ten (30° boylam) geçen UTC+3 dilimi baz alınarak ayarlanmıştır.
Bu durumda:
Yani, resmi saatimize göre güneş, coğrafi olarak daha batıda olan Çanakkale'de, Edirne'ye göre daha erken batar! Çünkü Çanakkale, kullanılan saat diliminin merkezine daha uzaktır ve bu "yapay" kayma nedeniyle güneş olayları resmi saate yansıdığında daha erken gerçekleşmiş gibi görünür.
Dolayısıyla, sorunun cevabı Edirne'dir. Türkiye'nin resmi saatine (UTC+3) göre yapılan ölçümlerde, güneşin en geç battığı il merkezi Edirne'dir. Çanakkale coğrafi olarak daha batıda olsa da, uygulanan tek saat dilimi sistemi, bu doğal durumu tersine çevirmiştir.
Bu ilginç durum, insan yapımı zaman sistemlerinin doğa olaylarını nasıl "göreceli" hale getirebileceğinin harika bir örneğidir. Coğrafya ve takvim/saat politikalarının kesişiminden doğan bu gerçek, Türkiye'nin benzersiz konumunun bir yansımasıdır.
