Bir çiftçi, yarı kurak bir bölgedeki tarlasında rüzgarın toprağı taşıyarak verimliliği düşürdüğünü gözlemlemektedir. Bu durum, özellikle kış sonu ve ilkbahar başlarında, tarlanın boş olduğu zamanlarda daha belirgin hale gelmektedir.
Çiftçinin yaşadığı bu sorunun temel nedeni ve çözümüne yönelik aşağıdaki ifadelerden hangisi en doğrudur?
Merhaba sevgili öğrenciler, bu soruyu adım adım çözerek, rüzgar erozyonunun nedenlerini ve çözüm yollarını daha iyi anlayacağız.
Sorunun Anlamı: Bir çiftçi, tarlasında rüzgarın toprağı taşıması nedeniyle verimlilik kaybı yaşıyor. Bu durum özellikle tarlanın boş olduğu zamanlarda daha da kötüleşiyor.
Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim:
Kil oranı yüksek topraklar, su tutma kapasitesi yüksek olduğu için aslında rüzgar erozyonuna karşı daha dirençli olabilir. Kumlu topraklar ise daha kolay taşınabilir. Bu nedenle bu ifade doğru değil.
Rüzgar hızı bir faktör olsa da, asıl sorun toprağı koruyacak bir şeyin olmamasıdır. Yüksek duvarlar rüzgarı bir miktar engelleyebilir ancak çok maliyetli ve her zaman etkili bir çözüm olmayabilir. Ayrıca duvarlar yerine daha doğal ve sürdürülebilir çözümler tercih etmek önemlidir.
Evet, işte doğru cevap! Bitki örtüsü toprağı kökleriyle tutar ve rüzgarın doğrudan toprağa temasını engeller. Örtü bitkileri veya anız, toprağı koruyarak rüzgar erozyonunu azaltır. Anız yakmak ise toprağı çıplak bırakarak erozyonu artırır.
Rakım, rüzgar erozyonunu doğrudan etkileyen bir faktör değildir. Erozyon, daha çok bitki örtüsü, toprak yapısı ve iklim koşulları ile ilgilidir. Bu nedenle bu ifade de doğru değil.
Bu sorunun temelinde yatan nedenin bitki örtüsünün yetersizliği olduğunu ve çözümün de tarlanın boş kaldığı dönemlerde örtü bitkileri ekmek veya anız yakmamak olduğunu anladık. Toprağımızı korumak için bitki örtüsünün önemini unutmayalım!
Cevap C seçeneğidir.
