Budizm, zamanla farklı coğrafyalarda ve kültürel bağlamlarda gelişerek çeşitli okullara ayrılmıştır. Bu okullar arasında Theravada ve Mahayana, temel öğretilerde ortaklaşsalar da, kurtuluş yoluna ve ideal uygulayıcı tipine dair belirgin farklılıklar gösterirler.
Aşağıdakilerden hangisi, Mahayana Budizmi'nin Theravada Budizmi'nden ayrılan temel özelliklerinden biridir?
Merhaba sevgili öğrenciler, bu soruyu Budizm'in iki önemli okulunu, Theravada ve Mahayana'yı karşılaştırarak adım adım çözelim.
Öncelikle soruyu dikkatlice okuyalım ve seçenekleri tek tek inceleyelim:
Hem Theravada hem de Mahayana Budizmi, Dört Yüce Gerçek ve Sekiz Dilimli Yol öğretilerini temel alır. Bu öğretiler Budizm'in özünü oluşturur. Dolayısıyla bu seçenek yanlıştır.
Bu düşünce daha çok Theravada Budizmi'ne aittir. Theravada'da keşişler ve rahibeler Nirvana'ya ulaşma konusunda daha avantajlı görülürken, Mahayana Budizmi tüm insanların Nirvana'ya ulaşabileceğini savunur. Bu nedenle bu seçenek Mahayana için doğru bir ayrım değildir.
İşte bu Mahayana Budizmi'nin en belirgin özelliklerinden biridir! Bodhisattva, aydınlanmaya ulaşmış ancak tüm canlıların kurtuluşuna yardım etmek için Nirvana'ya girmeyi erteleyen kişidir. Bu ideal, Mahayana'nın şefkat ve fedakarlık anlayışını yansıtır. Theravada'da ise bireysel kurtuluş ön plandadır.
Theravada Budizmi, Buddha'yı daha çok bir öğretmen ve rehber olarak görürken, Mahayana Budizmi Buddha'ya tanrısal nitelikler atfedebilir. Bu seçenek Mahayana'nın Theravada'dan ayrılan bir yönünü gösterebilir ancak C seçeneği kadar belirgin ve temel bir ayrım değildir.
Pali Kanonu, Theravada Budizmi için temel kutsal metindir. Mahayana Budizmi ise Pali Kanonu'nun yanı sıra birçok farklı metni de kabul eder. Bu seçenek Mahayana için doğru değildir.
Gördüğümüz gibi, Mahayana Budizmi'nin Theravada'dan ayrılan en temel özelliği, Bodhisattva idealini benimsemesidir. Bu ideal, Mahayana'nın şefkat ve evrensel kurtuluş anlayışını vurgular.
Cevap C seçeneğidir.