“Kader mahkûmuyum, ne yapsam boş.” diyen bir kişi, kader ve kaza inancını hangi yönden yanlış anlamaktadır?
A) Kaderin insan iradesini yok saydığını düşünmektedir.
B) Kaderin sadece olumsuz olayları kapsadığını zannetmektedir.
C) Kaderin değişmez bir yazgı olduğunu ve çabanın anlamsız olduğunu sanmaktadır.
D) Kaderin sadece Allah'ın bilgisi dâhilinde olduğunu göz ardı etmektedir.
Merhaba sevgili öğrenciler!
Bu soruyu birlikte adım adım inceleyelim ve doğru cevabı bulalım:
Öncelikle sorudaki ifadenin ne anlama geldiğini anlamamız gerekiyor: "Kader mahkûmuyum, ne yapsam boş." diyen bir kişi, yaptığı hiçbir şeyin sonucu değiştiremeyeceğine, her şeyin önceden belirlenmiş olduğuna inanıyor.
Şimdi seçenekleri tek tek değerlendirelim:
- A) Kaderin insan iradesini yok saydığını düşünmektedir. Bu seçenek doğru olabilir, çünkü kader inancı insan iradesini tamamen yok saymaz. İnsan, seçimlerinde özgürdür ve bu seçimlerin sonuçlarından sorumludur. Ancak sorudaki ifade, daha çok çabanın anlamsız olduğu düşüncesini vurguluyor.
- B) Kaderin sadece olumsuz olayları kapsadığını zannetmektedir. Kader, sadece olumsuz olayları değil, hayatımızdaki tüm olayları (olumlu, olumsuz, nötr) kapsar. Bu seçenek, sorudaki ifadenin temelini oluşturmuyor.
- C) Kaderin değişmez bir yazgı olduğunu ve çabanın anlamsız olduğunu sanmaktadır. İşte bu seçenek, sorudaki ifadenin tam karşılığı! Kişi, kaderin mutlak ve değiştirilemez olduğuna, bu nedenle çabalamanın bir işe yaramayacağına inanıyor. Bu, kader inancının yanlış anlaşılmasıdır. Çünkü kader, Allah'ın ilmi dahilinde gerçekleşen olayları ifade eder, ancak insan iradesini ve çabasını yok saymaz.
- D) Kaderin sadece Allah'ın bilgisi dâhilinde olduğunu göz ardı etmektedir. Kader, Allah'ın her şeyi bilmesiyle ilgilidir. Bu seçenek doğru olsa da, sorudaki ifadenin temelindeki yanlış anlamayı tam olarak açıklamıyor.
Unutmayın, kader inancı bizi pasifliğe sürüklememeli, aksine çabalamaya teşvik etmelidir. Çünkü biz ne yaparsak yapalım, Allah'ın ilmi her şeyi kuşatmıştır.
Cevap C seçeneğidir.
