Sevgili öğrenciler, bu soru, Kurtuluş Savaşı dönemindeki iç ayaklanmalar ve bu ayaklanmaların arkasındaki güçler hakkında önemli bir bilgiye odaklanmaktadır. İstanbul Hükümeti'nin Anadolu'daki milli mücadeleyi engellemek amacıyla bazı ayaklanmaları doğrudan desteklediğini biliyoruz. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim:
- A) Anzavur Ayaklanması: Bu ayaklanma, özellikle Marmara bölgesinde Kuvâ-yi Milliye'ye karşı çıkan ve İstanbul Hükümeti ile İngilizler tarafından desteklenen önemli bir isyandır. Amacı, milli mücadele hareketini bastırmaktı.
- B) Düzce Ayaklanması: Düzce, Bolu ve Hendek civarında çıkan bu ayaklanmalar, İstanbul Hükümeti'nin kurduğu "Kuvâ-yi İnzibatiye" (Halifelik Ordusu) tarafından desteklenmiş ve milli mücadele güçlerine karşı yönlendirilmiştir.
- C) Çerkez Ethem Ayaklanması: Çerkez Ethem ve Kuvâ-yi Seyyare (gezici kuvvetler), başlangıçta milli mücadele saflarında yer almış ve İstanbul Hükümeti'nin desteklediği birçok ayaklanmayı (Düzce, Bolu, Yozgat gibi) bastırmada önemli rol oynamıştır. Ancak, düzenli orduya katılmayı reddetmesi ve bağımsız hareket etme isteği nedeniyle daha sonra Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) ile ters düşmüş ve bir ayaklanma başlatmıştır. Bu ayaklanma, İstanbul Hükümeti tarafından doğrudan desteklenmiş bir ayaklanma değildir; aksine, Çerkez Ethem başlangıçta İstanbul Hükümeti'nin düşmanı olan Kuvâ-yi Milliye'nin bir parçasıydı. Onun TBMM'ye karşı ayaklanması, kendi bağımsızlık arayışından kaynaklanmıştır.
- D) Bolu Ayaklanması: Düzce Ayaklanması ile birlikte değerlendirilen Bolu Ayaklanması da İstanbul Hükümeti'nin ve Kuvâ-yi İnzibatiye'nin milli mücadeleyi engellemek amacıyla desteklediği isyanlardandır.
Bu bilgilere göre, Anzavur, Düzce ve Bolu ayaklanmaları doğrudan İstanbul Hükümeti tarafından desteklenirken, Çerkez Ethem'in ayaklanması TBMM'ye karşı kendi bağımsız tutumu nedeniyle ortaya çıkmıştır ve İstanbul Hükümeti tarafından desteklenmemiştir. Hatta Çerkez Ethem, İstanbul Hükümeti'nin desteklediği ayaklanmaları bastırmıştır.
Cevap C seçeneğidir.
