Sevr Antlaşması'nın Milli Mücadele'ye etkileri düşünüldüğünde, aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
A) Milli Mücadele'nin sona ermesine neden olmuştur.Sevgili öğrenciler, bu soruyu çözerken Sevr Antlaşması'nın içeriğini ve Türk halkı üzerindeki etkilerini hatırlamamız gerekiyor. Sevr, Osmanlı Devleti'ni parçalayan ve Türk milletine yaşama hakkı tanımayan bir antlaşmaydı. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim:
Tam tersi! Sevr Antlaşması, Türk milletinin bağımsızlık için daha da kararlı bir şekilde mücadeleye başlamasına neden oldu. Bu nedenle bu seçenek doğru değil.
Evet, doğru cevap bu! Sevr Antlaşması'nın ağır koşulları, Türk halkının vatanını kurtarma ve bağımsızlığını kazanma arzusunu daha da körükledi. Halk, Mustafa Kemal Atatürk önderliğinde Milli Mücadele'ye daha sıkı sarıldı.
Sevr Antlaşması, İtilaf Devletleri tarafından dayatılmıştı ve Türk halkının tepkisini çekmişti. Dolayısıyla bu antlaşma, İtilaf Devletleri'nin desteğini artırmadı, aksine azalttı. Bu seçenek de yanlış.
Sevr Antlaşması, Osmanlı Devleti'nin topraklarını parçalayarak yok etmeyi amaçlıyordu. Bu nedenle toprak bütünlüğünü koruması mümkün değildi. Bu seçenek de doğru değil.
Sevr Antlaşması'nın imzalandığı dönemde TBMM henüz yeni kurulmuştu ve uluslararası alanda yeterince tanınmıyordu. Antlaşma, TBMM'nin itibarını yükseltmek yerine, Türk milletinin bağımsızlık mücadelesini başlatmasına neden oldu. Bu seçenek de yanlış.
Gördüğünüz gibi, Sevr Antlaşması Türk halkının bağımsızlık azmini daha da güçlendirmiştir. Bu antlaşma, Türk milletinin birlik ve beraberlik içinde hareket ederek Milli Mücadele'yi başlatmasına ve başarıya ulaşmasına zemin hazırlamıştır.
Cevap B seçeneğidir.