Limited şirkette ortakların kişisel malvarlığı ile sorumluluğu hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
A) Limited şirket ortakları, şirket borçlarından dolayı kişisel malvarlıklarıyla sınırsız sorumludur.Limited şirketler, ticaret hukukunda önemli bir yere sahip olan ve ortaklarına belirli avantajlar sunan sermaye şirketleridir. Bu avantajların başında, ortakların şirket borçlarına karşı sorumluluklarının sınırlandırılması gelir. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyerek doğru cevabı bulalım:
Bu ifade yanlıştır. Sınırsız sorumluluk, genellikle şahıs şirketlerinde (örneğin, adi şirket veya komandit şirketin komandite ortağı) görülen bir durumdur. Limited şirketlerin temel özelliklerinden biri, ortakların kişisel malvarlıklarının şirket borçlarından korunmasıdır. Bu nedenle A seçeneği doğru değildir.
Bu ifade doğrudur. Limited şirketin en belirgin özelliği, ortakların sorumluluğunun şirkete getirmeyi taahhüt ettikleri sermaye payı ile sınırlı olmasıdır. Yani, bir ortak şirkete 10.000 TL sermaye koymayı taahhüt ettiyse, şirket borçları ne kadar yüksek olursa olsun, o ortağın kişisel malvarlığı bu 10.000 TL'nin ödenmesi dışında risk altında değildir. Şirket borçlarından dolayı sadece şirketin malvarlığı sorumludur, ortakların kişisel malvarlıkları ise taahhüt ettikleri sermaye payını ödedikleri sürece korunur. Bu, limited şirketlerin yatırımcılar için cazip olmasının ana nedenlerinden biridir.
Bu ifade yanlıştır. Müteselsil sorumluluk (zincirleme sorumluluk), birden fazla kişinin bir borcun tamamından birlikte sorumlu olması ve alacaklının borcun tamamını bu kişilerden herhangi birinden talep edebilmesi anlamına gelir. Limited şirketlerde ortakların kişisel malvarlıklarıyla müteselsil sorumluluğu söz konusu değildir. Ortakların sorumluluğu, sadece taahhüt ettikleri sermaye payı ile sınırlıdır ve bu sorumluluk kişisel malvarlıklarına yansımaz (sermaye borcunu ödemişlerse).
Bu ifade de yanlıştır. Ortaklar, şirkete karşı taahhüt ettikleri sermaye payını getirmekle yükümlüdürler. Bu, onların şirkete karşı olan temel sorumluluğudur. Eğer taahhüt ettikleri sermayeyi henüz ödememişlerse, bu miktarı ödemekle yükümlüdürler. "Hiçbir şekilde sorumlu değildir" demek, bu sermaye getirme yükümlülüğünü de ortadan kaldırır ki bu doğru değildir.
Yukarıdaki açıklamalar ışığında, limited şirket ortaklarının sorumluluğunu en doğru şekilde tanımlayan seçenek B'dir.
Cevap B seçeneğidir.