Hakimlik Sınavı Ticaret Hukuku Test 1

Soru 31 / 36

Limited şirkette ortakların kişisel malvarlığı ile sorumluluğu hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

A) Limited şirket ortakları, şirket borçlarından dolayı kişisel malvarlıklarıyla sınırsız sorumludur.
B) Limited şirket ortakları, şirket borçlarından dolayı sadece taahhüt ettikleri sermaye payı kadar sorumludur.
C) Limited şirket ortakları, şirket borçlarından dolayı kişisel malvarlıklarıyla müteselsilen sorumludur.
D) Limited şirket ortakları, şirket borçlarından dolayı hiçbir şekilde sorumlu değildir.

Limited şirketler, ticaret hukukunda önemli bir yere sahip olan ve ortaklarına belirli avantajlar sunan sermaye şirketleridir. Bu avantajların başında, ortakların şirket borçlarına karşı sorumluluklarının sınırlandırılması gelir. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyerek doğru cevabı bulalım:

  • A) Limited şirket ortakları, şirket borçlarından dolayı kişisel malvarlıklarıyla sınırsız sorumludur.

    Bu ifade yanlıştır. Sınırsız sorumluluk, genellikle şahıs şirketlerinde (örneğin, adi şirket veya komandit şirketin komandite ortağı) görülen bir durumdur. Limited şirketlerin temel özelliklerinden biri, ortakların kişisel malvarlıklarının şirket borçlarından korunmasıdır. Bu nedenle A seçeneği doğru değildir.

  • B) Limited şirket ortakları, şirket borçlarından dolayı sadece taahhüt ettikleri sermaye payı kadar sorumludur.

    Bu ifade doğrudur. Limited şirketin en belirgin özelliği, ortakların sorumluluğunun şirkete getirmeyi taahhüt ettikleri sermaye payı ile sınırlı olmasıdır. Yani, bir ortak şirkete 10.000 TL sermaye koymayı taahhüt ettiyse, şirket borçları ne kadar yüksek olursa olsun, o ortağın kişisel malvarlığı bu 10.000 TL'nin ödenmesi dışında risk altında değildir. Şirket borçlarından dolayı sadece şirketin malvarlığı sorumludur, ortakların kişisel malvarlıkları ise taahhüt ettikleri sermaye payını ödedikleri sürece korunur. Bu, limited şirketlerin yatırımcılar için cazip olmasının ana nedenlerinden biridir.

  • C) Limited şirket ortakları, şirket borçlarından dolayı kişisel malvarlıklarıyla müteselsilen sorumludur.

    Bu ifade yanlıştır. Müteselsil sorumluluk (zincirleme sorumluluk), birden fazla kişinin bir borcun tamamından birlikte sorumlu olması ve alacaklının borcun tamamını bu kişilerden herhangi birinden talep edebilmesi anlamına gelir. Limited şirketlerde ortakların kişisel malvarlıklarıyla müteselsil sorumluluğu söz konusu değildir. Ortakların sorumluluğu, sadece taahhüt ettikleri sermaye payı ile sınırlıdır ve bu sorumluluk kişisel malvarlıklarına yansımaz (sermaye borcunu ödemişlerse).

  • D) Limited şirket ortakları, şirket borçlarından dolayı hiçbir şekilde sorumlu değildir.

    Bu ifade de yanlıştır. Ortaklar, şirkete karşı taahhüt ettikleri sermaye payını getirmekle yükümlüdürler. Bu, onların şirkete karşı olan temel sorumluluğudur. Eğer taahhüt ettikleri sermayeyi henüz ödememişlerse, bu miktarı ödemekle yükümlüdürler. "Hiçbir şekilde sorumlu değildir" demek, bu sermaye getirme yükümlülüğünü de ortadan kaldırır ki bu doğru değildir.

Yukarıdaki açıklamalar ışığında, limited şirket ortaklarının sorumluluğunu en doğru şekilde tanımlayan seçenek B'dir.

Cevap B seçeneğidir.

↩️ Soruya Dön
✨ Konuları Gir, Yapay Zeka Saniyeler İçinde Sınavını Üretsin!
Geri Dön