Poliçenin ciro yoluyla devri hakkında aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
A) Ciro, poliçenin arkasına veya alonj üzerine yazılmalıdırMerhaba sevgili öğrenciler,
Poliçenin ciro yoluyla devri, kıymetli evrak hukukunun önemli konularından biridir. Ciro, bir poliçenin veya benzeri bir kıymetli evrakın üzerindeki hakların bir başkasına devredilmesini sağlayan yazılı bir beyandır. Şimdi, seçenekleri tek tek inceleyerek hangisinin yanlış olduğunu bulalım:
Bu ifade doğrudur. Ciro, poliçenin kendisi üzerine (genellikle arkasına) veya poliçeye eklenen ve "alonj" adı verilen ayrı bir kağıt parçası üzerine yazılmak zorundadır. Bu, cironun poliçeyle fiziksel olarak bir bütün oluşturmasını ve takip edilebilirliğini sağlar. Bu bir şekil şartıdır.
Bu ifade de doğrudur. Ciro, hiçbir koşula veya şarta bağlanamaz. Örneğin, "eğer şu olursa öde" gibi bir ifadeyle yapılan ciro geçersizdir. Poliçenin niteliği gereği, ödeme emri kesin ve koşulsuz olmalıdır. Ciro da bu niteliği korumak zorundadır. Şarta bağlı ciro, ciro hükmünde değildir.
Bu ifade yanlıştır. Poliçenin bütünlüğü ve hukuki niteliği gereği, ciro poliçede yazılı olan bedelin tamamı için yapılmalıdır. Poliçenin sadece bir kısmı için yapılan ciro (örneğin, 1000 TL'lik poliçenin sadece 500 TL'si için ciro yapılması) geçersizdir. Kısmi ciro, poliçenin bölünmezlik ilkesine aykırıdır ve hukuken hiçbir sonuç doğurmaz.
Bu ifade doğrudur. Geçerli bir ciro ile poliçeden doğan tüm haklar (poliçeyi talep etme, tahsil etme, dava açma gibi) ciro edenden (devredenden) ciro edilene (devralana) geçer. Ciro, poliçenin mülkiyetini ve ondan doğan alacak hakkını devralana aktarır.
Yukarıdaki açıklamalardan da anlaşıldığı üzere, poliçenin kısmi ciro ile devri mümkün değildir ve bu tür bir ciro geçersizdir. Dolayısıyla, "Kısmi ciro geçerlidir" ifadesi yanlıştır.
Cevap C seçeneğidir.
