11. sınıf edebiyat 2. dönem 1. yazılı 4. Senaryo Test 2

Soru 01 / 12
Aşağıdaki cümleleri dikkate alarak fıkra ve sohbet türlerinin ortak özellikleriyle ilgili bir değerlendirme yapıldığında hangisinin yanlış olduğu söylenebilir?

  • I. Her iki tür de güncel konuları ele alır.
  • II. Fıkralar okuyucuyla sohbet havasında yazılırken, sohbetler daha resmi bir üslup kullanır.
  • III. Her iki türde de yazarın kişisel görüşleri ve yorumları ön plandadır.
  • IV. Sohbetler genellikle kanıtlama ve ispat yoluna giderken, fıkralar kanıtlama amacı taşımaz.
  • V. Her iki tür de gazete ve dergi yazısıdır.
A) I
B) II
C) III
D) IV
E) V

Sevgili öğrenciler,

Bu soruda, fıkra ve sohbet türlerinin ortak özelliklerini değerlendirerek yanlış olan ifadeyi bulmamız isteniyor. Her iki türün temel özelliklerini hatırlayarak maddeleri tek tek inceleyelim:

  • I. Her iki tür de güncel konuları ele alır.

    Fıkra (köşe yazısı), genellikle günlük olaylar, toplumsal sorunlar veya siyasi gelişmeler gibi güncel konular üzerine yazılır. Sohbet (söyleşi) türü de okuyucuyu ilgilendiren, güncel veya popüler konuları samimi bir dille ele alır. Bu nedenle bu ifade doğrudur.

  • II. Fıkralar okuyucuyla sohbet havasında yazılırken, sohbetler daha resmi bir üslup kullanır.

    Fıkralar, yazarın okuyucuyla sanki karşılıklı konuşuyormuş gibi, samimi ve içten bir dille yazılır, yani "sohbet havası" taşır. Ancak "sohbet" türü de adından anlaşılacağı üzere, okuyucuyla doğrudan, samimi, içten ve resmiyetten uzak bir konuşma üslubuyla kaleme alınır. Sohbetin temel özelliklerinden biri de bu samimi ve resmi olmayan dildir. Dolayısıyla, "sohbetler daha resmi bir üslup kullanır" ifadesi, sohbet türünün doğasına tamamen aykırı olduğu için yanlıştır.

  • III. Her iki türde de yazarın kişisel görüşleri ve yorumları ön plandadır.

    Hem fıkra hem de sohbet, yazarın ele aldığı konu hakkındaki kişisel düşüncelerini, izlenimlerini ve yorumlarını öznel bir bakış açısıyla dile getirdiği türlerdir. Bu nedenle bu ifade doğrudur.

  • IV. Sohbetler genellikle kanıtlama ve ispat yoluna giderken, fıkralar kanıtlama amacı taşımaz.

    Fıkralar, yazarın kişisel görüşlerini aktardığı, okuyucuyu ikna etme veya bir tezi kanıtlama amacı gütmeyen yazılardır. Bu kısmı doğrudur. Ancak sohbetler de tıpkı fıkralar gibi, kişisel görüşlerin samimi bir dille paylaşıldığı, okuyucuyu bilgilendirme veya bilimsel anlamda bir şeyi ispatlama amacı taşımayan türlerdir. Her iki tür de özneldir ve bilimsel anlamda kanıtlama amacı taşımaz. Dolayısıyla, "Sohbetler genellikle kanıtlama ve ispat yoluna gider" ifadesi yanlıştır. Bu ifade de genel olarak yanlış bir bilgiyi içermektedir.

  • V. Her iki tür de gazete ve dergi yazısıdır.

    Fıkralar, gazetelerin köşe yazıları bölümünde veya dergilerde yayımlanır. Sohbetler de edebi sohbetler veya mülakatlar şeklinde gazete ve dergilerde yer alabilir. Bu nedenle bu ifade doğrudur.

Yukarıdaki değerlendirmeler sonucunda, II ve IV numaralı ifadelerin yanlış olduğu görülmektedir. Ancak, "sohbet" türünün en temel ve ayırt edici özelliklerinden biri, okuyucuyla kurduğu samimi, içten ve resmiyetten uzak üsluptur. II numaralı ifadede yer alan "sohbetler daha resmi bir üslup kullanır" yargısı, sohbet türünün bu temel niteliğine tamamen aykırıdır ve kesinlikle yanlıştır. IV numaralı ifadede de bir yanlışlık bulunmakla birlikte, sohbetin üslup özelliği (resmiyetten uzaklık) türün adıyla ve doğasıyla o kadar iç içedir ki, bu ifadenin yanlışlığı daha belirgin ve temel bir çelişki oluşturur.

Cevap B seçeneğidir.

↩️ Soruya Dön
✨ Konuları Gir, Yapay Zeka Saniyeler İçinde Sınavını Üretsin!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Geri Dön