11. sınıf din kültürü 2. dönem 2. yazılı 3. senaryo Test 2

Soru 04 / 16
İnançla ilgili yaklaşımlardan biri olan agnostisizm hakkında verilen aşağıdaki bilgilerden hangisi yanlıştır?
A) Agnostikler, Tanrı’nın varlığının veya yokluğunun bilinemeyeceğini savunur.
B) Agnostisizm, Tanrı’nın varlığına dair kesin bir hüküm vermekten kaçınır.
C) Agnostikler, aklın ve bilimin Tanrı hakkında bilgi edinmede yetersiz olduğunu düşünür.
D) Agnostisizm, Tanrı’nın varlığını kesin olarak reddeden ateizm ile aynı çizgidedir.
E) Agnostik bir kişi, bir ilahi gücün varlığına inanabileceği gibi, inançsız da olabilir.

Sevgili öğrenciler, bu soruda inançla ilgili yaklaşımlardan biri olan agnostisizm hakkında verilen bilgileri değerlendireceğiz. Agnostisizm, Tanrı'nın varlığı veya yokluğu hakkında bilgi edinmenin mümkün olmadığını savunan bir görüştür. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim:

  • A) Agnostikler, Tanrı’nın varlığının veya yokluğunun bilinemeyeceğini savunur.

    Bu ifade, agnostisizmin temel tanımıdır. Agnostikler, insan aklının ve deneyimlerinin Tanrı'nın var olup olmadığını kesin olarak bilemeyeceğini düşünürler. Dolayısıyla bu bilgi doğrudur.

  • B) Agnostisizm, Tanrı’nın varlığına dair kesin bir hüküm vermekten kaçınır.

    Agnostikler, Tanrı'nın varlığının bilinemeyeceğini savundukları için, bu konuda "vardır" ya da "yoktur" şeklinde kesin bir yargıda bulunmazlar. Bu da agnostisizmin doğal bir sonucudur. Dolayısıyla bu bilgi doğrudur.

  • C) Agnostikler, aklın ve bilimin Tanrı hakkında bilgi edinmede yetersiz olduğunu düşünür.

    Agnostik görüşe göre, Tanrı gibi metafizik bir varlık, bilimsel yöntemlerle veya sadece akıl yürütmeyle tam olarak anlaşılamaz veya kanıtlanamaz. Bu nedenle, aklın ve bilimin bu konuda sınırlı olduğunu kabul ederler. Dolayısıyla bu bilgi doğrudur.

  • D) Agnostisizm, Tanrı’nın varlığını kesin olarak reddeden ateizm ile aynı çizgidedir.

    Bu ifade yanlıştır. Ateizm, Tanrı'nın varlığını kesin olarak reddeden, yani Tanrı'nın olmadığına inanan bir görüştür. Agnostisizm ise Tanrı'nın varlığının bilinemeyeceğini savunur. Agnostikler, Tanrı'nın varlığını reddetmezler; sadece bilinemeyeceğini söylerler. Bu iki yaklaşım birbirinden farklıdır. Bir ateist "Tanrı yoktur" derken, bir agnostik "Tanrı'nın olup olmadığını bilemeyiz" der.

  • E) Agnostik bir kişi, bir ilahi gücün varlığına inanabileceği gibi, inançsız da olabilir.

    Bu ifade doğrudur. Agnostisizm, bilgiyle ilgili bir duruştur ("bilemeyiz"). İnançla ilgili bir duruş değildir. Bu nedenle, bir kişi Tanrı'nın varlığını bilemeyeceğini kabul edip yine de bir ilahi güce inanmayı seçebilir (agnostik teist) veya inanmamayı seçebilir (agnostik ateist). Dolayısıyla agnostisizm, inanç konusunda farklı duruşlara açık bir çerçevedir.

Yukarıdaki açıklamalardan da anlaşıldığı gibi, agnostisizm ile ateizm arasında temel bir fark vardır. Agnostisizm bilinemezcilikken, ateizm Tanrı'nın yokluğuna inanmaktır.

Cevap D seçeneğidir.

↩️ Soruya Dön
✨ Konuları Gir, Yapay Zeka Saniyeler İçinde Sınavını Üretsin!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Geri Dön