Bu soruyu çözmek için öncelikle akıl yürütme yöntemlerini anlamamız gerekiyor. Ardından verilen örneğin hangi yönteme uyduğunu belirleyebiliriz.
- Tümevarım: Özel durumlardan genel bir sonuca ulaşma yöntemidir. Gözlemler ve deneyler sonucunda elde edilen verilerden yola çıkarak genel bir kural veya teori oluşturulur. Örneğin, "Her kuğu beyazdır" gözlemiyle başlayıp, "Bütün kuğular beyazdır" genellemesine ulaşmak tümevarımdır.
- Tümdengelim: Genel bir kuraldan özel bir duruma ulaşma yöntemidir. Zaten doğru olduğu kabul edilen genel bir önermeden yola çıkarak, özel bir durum için sonuç çıkarılır. Örneğin, "Bütün insanlar ölümlüdür, Sokrates bir insandır, o halde Sokrates de ölümlüdür" akıl yürütmesi tümdengelimdir.
- Analoji: İki farklı şey arasındaki benzerliklerden yola çıkarak bir çıkarım yapma yöntemidir. İki şeyden biri hakkında bildiklerimizden yola çıkarak, diğeri hakkında da benzer şeyler söylemeye çalışırız. Örneğin, "Araba benzinle çalışır, insan da yemekle çalışır" benzetmesi analojidir.
- Endüksiyon: Tümevarıma benzer, ancak sonuç kesin değil, olasılıklıdır. Gözlemlenen örneklerden yola çıkarak genel bir sonuca varılır, ancak bu sonucun her zaman doğru olması garanti edilmez.
Şimdi sorudaki akıl yürütmeyi inceleyelim:
- Genel önerme: Bütün elementler periyodik tabloda yer alır.
- Özel durum: Oksijen bir elementtir.
- Sonuç: O halde oksijen de periyodik tabloda yer alır.
Bu akıl yürütme, genel bir kuraldan (bütün elementler periyodik tabloda yer alır) özel bir duruma (oksijen bir elementtir) doğru bir sonuç çıkarmaktadır. Bu nedenle, bu akıl yürütme tümdengelim yöntemine aittir.
Cevap B seçeneğidir.
