Soru:
Bir tarih öğrencisi, "Kanal Cephesi, Osmanlı Devleti'nin I. Dünya Savaşı'ndaki jeopolitik önemini ve sınırlarını gösteren iyi bir örnektir." tezini kanıtlamak istiyor. Bu tezi desteklemek için aşağıdaki argümanlardan hangisini kullanamaz?
- A) Osmanlı Devleti, coğrafi konumu sayesinde İngiliz sömürge imparatorluğunun en hassas noktasını tehdit edebilmiştir.
- B) Harekât, Osmanlı'nın İslam dünyası üzerindeki nüfuzunu (cihat çağrısı) kullanma çabasının bir parçasıdır.
- C) Harekâtın planlanmasında Almanların etkisi, Osmanlı'nın müttefikleri karşısındaki stratejik bağımlılığını göstermektedir.
- D) Harekâtın başarısız olması, Osmanlı ordusunun modern savaş teknolojilerinden yoksun olduğunun tek başına kanıtıdır.
Çözüm:
💡 Bu soru, bir tezi destekleyen ve desteklemeyen argümanları ayırt etme becerisini ölçüyor. "Jeopolitik önem ve sınırlar" anahtar kelimelerine odaklanalım.
- ➡️ A Seçeneği: Doğrudan Osmanlı'nın jeopolitik gücünü (coğrafi konum) ve bununla ne yapabildiğini gösterir. Tezi destekler.
- ➡️ B Seçeneği: Osmanlı'nın jeopolitik bir araç olarak dini/siyasi nüfuzunu kullanma çabasını anlatır. Bu da tezi destekler.
- ➡️ C Seçeneği: Osmanlı'nın jeopolitik manevra kabiliyetinin bir sınırını, yani müttefiklerine olan bağımlılığını gösterir. Tezi destekler.
- ➡️ D Seçeneği: Başarısızlığın nedenini sadece "teknoloji yoksunluğu"na bağlamak yanlıştır. Başarısızlıkta lojistik, coğrafya, istihbarat ve İngiliz savunmasının gücü gibi birçok faktör etkilidir. Bu argüman, olayı tek bir nedene indirgediği ve tezin kapsamına tam uymadığı için kullanılamaz.
✅ Sonuç olarak, tezi desteklemek için kullanılamayacak argüman D) Harekâtın başarısız olması, Osmanlı ordusunun modern savaş teknolojilerinden yoksun olduğunun tek başına kanıtıdır. seçeneğidir.
