Soru: Bilim ve felsefe arasındaki temel farklardan biri, bilginin kümülatif olup olmamasıdır. Bu bağlamda, neden felsefenin kümülatif olmadığını bir örnekle açıklayınız.
Çözüm: Bilim, deney ve gözlemlerle kanıtlanan bilgilerin üst üste eklenmesiyle ilerler (örneğin, Newton fiziğinin Einstein'ın teorileriyle geliştirilmesi). Felsefede ise, örneğin Platon'un idealar kuramı, Aristoteles tarafından eleştirilmiş ve farklı bir sistem kurulmuştur; bu, bilginin birikmesi değil, dönüşmesidir. Felsefi sorular (örneğin 'iyi nedir?') tarih boyunca tekrar tekrar sorulur ve cevaplar değişir, bu da kümülatif olmadığını gösterir.
