Soru:
Bir psikolog, "Özgüven düzeyi ile akademik başarı arasındaki ilişki" konusunu araştırmaktadır. Bunun için, 500 lise öğrencisine standart bir "Özgüven Ölçeği" uygulayarak nicel veriler topluyor. Aynı öğrencilerin not ortalamalarını (GPA) da alıyor. Topladığı bu sayısal verileri bilgisayar programında korelasyon analizi yaparak değerlendiriyor.
Bu psikoloğun araştırma yöntemi, Klasik Görüş (Pozitivizm) açısından hangi iki temel dayanağa uygundur? Açıklayınız.
Çözüm:
💡 Pozitivizmin dayandığı temel prensipleri hatırlayalım ve araştırma yöntemiyle eşleştirelim.
- ➡️ 1. Dayanak: Olguculuk (Olgulara Dayanma): Pozitivizm, bilginin kaynağının yalnızca gözlemlenebilir olgular olduğunu savunur. Bu araştırmada psikolog, "özgüven" ve "akademik başarı" gibi soyut görünebilecek kavramları, ölçek puanları ve not ortalamaları gibi somut, sayısal verilere (olgu) dönüştürerek incelemiştir. Dolayısıyla olgucu bir yaklaşım sergilemiştir.
- ➡️ 2. Dayanak: Matematikselleştirme ve İstatistik: Pozitivizme göre bilim, olgular arasındaki ilişkileri matematiksel ve istatistiksel yöntemlerle ifade etmelidir. Bu araştırmacı, topladığı nicel veriler üzerinde korelasyon analizi yapmıştır. Korelasyon katsayısı (\( r \)), iki değişken arasındaki ilişkinin yönünü ve gücünü matematiksel olarak ifade eden bir araçtır. Bu da pozitivizmin bilimi matematikselleştirme idealine uygun bir davranıştır.
✅ Sonuç olarak, bu araştırma yöntemi Pozitivizmin olguculuk ve matematikselleştirme/istatistiksel analiz dayanaklarına uygundur.
