Soru:
Kuva-yı Milliye'nin, "Mondros Ateşkes Antlaşması'ndan sonra ordunun terhis edilmesi" gibi bir ortamda aşağıdaki işlevlerden hangisini yerine getirdiği söylenemez?
- A) İşgal güçlerine karşı askeri bir direniş oluşturma
- B) TBMM'nin açılması için siyasi ve hukuki zemin hazırlama
- C) Halkın direniş azmini canlı tutma ve milli bilinci güçlendirme
- D) Otorite boşluğunu doldurarak asayişi bir ölçüde sağlama
- E) Düşmanın ilerleyişini yavaşlatma ve zaman kazandırma
Çözüm:
💡 Bu soru, Kuva-yı Milliye'nin "işlevleri" ile "sonuçları" arasında ayrım yapmayı gerektiriyor. Hangisi onun doğrudan bir işlevi değildir?
- ➡️ A Seçeneği: Kuva-yı Milliye'nin temel kuruluş amacı ve işlevi, işgallere karşı silahlı direniş başlatmaktı. Yerine getirdi.
- ➡️ B Seçeneği: TBMM'nin açılması, Erzurum ve Sivas Kongreleri gibi siyasi süreçlerin ve Mustafa Kemal'in önderliğindeki Temsil Heyeti'nin çabalarının bir sonucudur. Kuva-yı Milliye bu sürece askeri destek sağlamıştır, ancak "siyasi ve hukuki zemin hazırlama" onun doğrudan bir işlevi değildir. Bu, daha çok bir sonuç veya dolaylı katkıdır.
- ➡️ C Seçeneği: Kuva-yı Milliye, halkın işgallere karşı sesi ve direniş ruhunun sembolü olmuş, milli bilinci canlı tutmuştur. Yerine getirdi.
- ➡️ D Seçeneği: Özellikle İzmir'in işgali sonrası bölgede devlet otoritesi kalmamış, Kuva-yı Milliye bu boşluğu doldurarak asayişi sağlamaya çalışmıştır. Yerine getirdi.
- ➡️ E Seçeneği: Yunan ordusunun Anadolu içlerine ilerleyişini yavaşlatarak, TBMM'nin ve düzenli ordunun teşkilatlanması için değerli bir zaman kazandırmıştır. Yerine getirdi.
✅ Doğru cevap, Kuva-yı Milliye'nin doğrudan bir işlevi olmayan B seçeneğidir.
