Soru:
Kuva-yı Milliye'nin, "TBMM'ye karşı çıkan ayaklanmaların bastırılmasında etkili olması" aşağıdaki özelliklerinden hangisiyle daha çok ilişkilidir?
- A) İşgal güçlerine karşı mücadele etmesi
- B) Halktan destek alması
- C) Düzensiz birlikler olması
- D) Yerel otoritelerce yönetilmesi
- E) Askeri disiplinden yoksun olması
Çözüm:
💡 Bu soru, bir olgu ile bir özellik arasındaki nedensellik bağını kurmamızı istiyor. Ayaklanmaların bastırılması, iç güvenlikle ilgili bir durumdur.
- ➡️ Birinci Adım: TBMM'ye karşı çıkan ayaklanmalar (Ahmet Anzavur, Bolu-Düzce Adapazarı, Yozgat Çapanoğlu vb.) ülkenin içinde patlak vermiştir.
- ➡️ İkinci Adım: Bu ayaklanmaların olduğu bölgelerde, düzenli ordu henüz kurulmamıştı. Bu nedenle, o bölgelerde bulunan yerel Kuva-yı Milliye güçleri, TBMM'nin emriyle veya kendi inisiyatifleriyle bu ayaklanmaları bastırmak için harekete geçmiştir.
- ➡️ Üçüncü Adım: Bu durum, Kuva-yı Milliye'nin "yerel otoritelerce (çeteler, Müdafaa-i Hukuk Cemiyetleri vs.) yönetilmesi" ve "olayların olduğu yerde hızlıca organize olabilmesi" özelliğiyle doğrudan ilişkilidir. Düzenli bir ordu olsaydı, cepheden çekip getirmek gerekirdi, ancak Kuva-yı Milliye zaten oradaydı.
✅ Sonuç olarak, bu görevin yerine getirilmesiyle en çok ilişkili özellik, onların yerel bir güç olmasıdır. Doğru cevap D'dir.
