Soru:
Bir ressam, "Ben fırça darbelerimle sadece bir manzara resmi çizmiyorum; aynı zamanda o manzarada hissettiğim huzur, özgürlük ve zamanın geçiciliği duygusunu da tuvalime aktarıyorum. Amacım, izleyicinin de bu duyguları deneyimlemesini sağlamak." demiştir. Ressamın bu ifadesi, felsefe-sanat ilişkisi bağlamında öncelikle aşağıdakilerden hangisini göstermektedir?
- A) Sanatın, felsefenin bir alt dalı olduğunu
- B) Sanatın, duyusal olanı aşarak salt akılla ilerlediğini
- C) Sanatın, felsefi bir kavramı görsel bir forma dönüştürdüğünü
- D) Sanatın, teknik beceriden bağımsız olduğunu
- E) Sanatın, nesnel gerçekliği birebir yansıttığını
Çözüm:
💡 Burada, sanatçının somut bir temanın (manzara) ötesine geçerek soyut kavramları (huzur, özgürlük, zamanın geçiciliği) işlemesi söz konusudur.
- ➡️ 1. Adım: İfadenin Analizi. Ressam, "huzur", "özgürlük", "zamanın geçiciliği" gibi kavramlardan bahsetmektedir. Bunlar felsefenin (özellikle etik, estetik ve metafiziğin) temel konularıdır.
- ➡️ 2. Adım: Felsefe-Sanat İlişkisini Yorumlama. Sanatçı, bu soyut felsefi kavramları ve duyguları, somut bir sanat eseri (resim) aracılığıyla ifade etmekte ve izleyiciye iletmeye çalışmaktadır. Bu, sanatın felsefi bir içerik taşıyabildiğini ve felsefi düşünceyi görsel (veya diğer duyusal) bir dile dönüştürebildiğini gösterir.
- ➡️ 3. Adım: Seçenek Değerlendirmesi. A seçeneği yanlıştır, sanat felsefenin alt dalı değildir. B seçeneği yanlıştır, sanat duyusallığı da kullanır. D seçeneği ifadeyle çelişir, çünkü ressam "fırça darbeleri"nden bahsederek tekniğe atıfta bulunur. E seçeneği ise tam tersine, ressamın kendi yorumunu ve duygusunu kattığını söylediği için yanlıştır.
✅ Sonuç: Ressamın amacı, soyut felsefi kavramları somut bir sanat formunda işlemektir. Bu nedenle en doğru cevap C'dir.
