Soru:
Bir öğrenci, Türkiye'nin göreceli konumu ile ilgili aşağıdaki çıkarımları yapıyor. Bu çıkarımlardan hangisi yanlıştır?
- A) Asya ve Avrupa arasında bir köprü görevi görür.
- B) Önemli uluslararası deniz yolları üzerinde yer alır.
- C) Dört mevsimin belirgin olarak yaşanmasını sağlar.
- D) Farklı kültürlerin buluşma noktasıdır.
Çözüm:
💡 Bu soruda, göreceli konumla doğrudan ilişkisi olmayan bir ifadeyi bulmamız isteniyor. Göreceli konum, bir yerin "başka yerlerle olan ilişkisi" iken; mutlak konum veya fiziki özellikler ise o yerin kendi içindeki koşullarıdır.
- ➡️ A Seçeneği: "Asya ve Avrupa arasında köprü" olmak, Türkiye'nin kıtalar arasındaki konumunu tanımlar. Bu tipik bir göreceli konum ifadesidir. ✅ Doğru.
- ➡️ B Seçeneği: "Uluslararası deniz yolları üzerinde olmak", Türkiye'nin boğazları ve denizlere olan konumuyla ilgilidir. Bu da bir göreceli konum özelliğidir. ✅ Doğru.
- ➡️ C Seçeneği: "Dört mevsimin belirgin yaşanması", Türkiye'nin orta kuşakta (\(36° - 42°\) Kuzey paralelleri arasında) yer almasının bir sonucudur. Orta kuşakta olmak ise enlem ile alakalıdır ve bu bir mutlak konum özelliğidir. ❌ Bu çıkarım, göreceli konumla değil, mutlak konumla açıklanır. Yanlış.
- ➡️ D Seçeneği: "Farklı kültürlerin buluşma noktası" olmak, Türkiye'nin çeşitli medeniyetlere ve bölgelere komşu olmasının (göreceli konum) bir sonucudur. ✅ Doğru.
✅ Göreceli konumla açıklanamayan, mutlak konumla ilgili olan ifade C seçeneğidir. Bu nedenle yanlış çıkarım budur.
