Soru:
"Yapbozun Parçaları" adlı bir roman, anlatıcının olay örgüsünü sık sık kesip okuyucuya "Bu karakteri aslında böyle yazmak istememiştim," dediği, tarihsel bir olayı ciddi bir dille anlatırken bir anda komik bir parodiye dönüştürdüğü ve tek bir "doğru" son yerine okuyucunun seçimine bağlı üç farklı sonla biten bir eserdir. Bu romanın temsil ettiği edebi akım aşağıdakilerden hangisidir? Bu akımı seçme nedeninizi, modernizm ile karşılaştırarak açıklayınız.
Çözüm:
💡 Soruda verilen ipuçları, akımı belirlememiz için oldukça açıktır. Bunları adım adım çözümleyelim.
- ➡️ 1. Adım: Temel Teknikleri Belirleme Romanda kullanılan teknikler: "Üstkurmaca" (anlatıcının kurmaca olduğunu itiraf etmesi), "parodi" (ciddi bir konunun komik bir şekilde taklidi), "çoklu son" (tek ve kesin bir gerçekliğin reddi).
- ➡️ 2. Adım: Akımı Tanımlama Bu tekniklerin tümü –üstkurmaca, parodi, belirsizlik, kesinliği reddetme– postmodernizmin tipik özellikleridir. Postmodern eserler, gerçekliğin kurgusal olduğunu vurgular ve okuyucuyu bu kurgunun bir parçası haline getirir.
- ➡️ 3. Adım: Modernizm ile Karşılaştırma Bir modernist roman, örneğin bilinç akışı tekniği kullansa bile, genellikle parçalanmışlığın içinde dahi derin, evrensel bir anlam ve düzen arayışı içindedir. Anlatıcı, kurgunun arkasına saklanır ve okuyucuya "bu sadece bir kurgu" dedirtecek müdahalelerde bulunmaz. Sonuç genellikle tektir ve bir "hakikat" arayışını yansıtır.
✅ Sonuç olarak, verilen teknikler ve anlatım tarzı, modernizmin aksine, gerçekliğin tek ve sabit olmadığı fikrini işleyen postmodernizm akımına işaret etmektedir.
