9. sınıf tarih takvimler konu anlatımı

Örnek 05 / 12
Soru:

Bir tarihçi, Roma İmparatoru Jül Sezar'ın MÖ 44 yılında suikaste uğradığını ve bu olaydan tam 100 yıl sonra, MS 56 yılında başka bir önemli olayın gerçekleştiğini okumuştur. Bu tarihleme hangi takvim türüne göre yapılmıştır ve neden hatalıdır? Açıklayınız.

Çözüm:

💡 Bu soruda tarihlerdeki "MÖ" ve "MS" ifadeleri, Miladi Takvim'i işaret etmektedir. Ancak hesaplamada bir hata vardır.

  • ➡️ Miladi Takvim'de "Milat" (0 yılı) Hz. İsa'nın doğum kabul edildiği andır.
  • ➡️ MÖ (Milattan Önce) tarihler geriye doğru, MS (Milattan Sonra) tarihler ileriye doğru sayılır.
  • ➡️ MÖ 44 yılı ile MS 56 yılı arasındaki süreyi hesaplamak için iki tarihi toplarız: 44 + 56 = 100 yıl. Ancak bu hesaplama yanlıştır!
  • ➡️ Doğru hesaplama: MÖ 1 yılından sonra MS 1 yılı gelir. Arada "0" yılı yoktur. Bu nedenle MÖ 44'ten MS 56'ya kadar olan süre: 44 (MÖ kısmı) + 56 (MS kısmı) - 1 (sıfır yılı olmaması) = 99 yıldır.

✅ Sonuç olarak, kullanılan takvim Miladi Takvim'dir ve hata, tarih atlama hesaplamasında "0" yılının olmaması gerçeğinin göz ardı edilmesidir. İki olay arasında 100 değil, 99 yıl vardır.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12