Soru:
Bir yazar, romanında ilahi bakış açısını kullanmıştır. Bu durumun aşağıdaki sonuçlardan hangisini doğurması en az olasıdır?
- A) Okuyucu, birden fazla karakterin iç dünyasını aynı anda öğrenebilir.
- B) Romandaki gizem ve merak ögesi tamamen kaybolur.
- C) Anlatıcı, olaylar hakkında yorum yapabilir ve okuyucuyu yönlendirebilir.
- D) Olay örgüsü, farklı mekan ve zamanlarda rahatlıkla ilerleyebilir.
Çözüm:
💡 Bu soruda, ilahi bakış açısının doğal sonuçlarını ve olası olmayan etkilerini düşünmemiz isteniyor. "En az olası" ifadesine dikkat etmeliyiz.
- ➡️ A Seçeneği: İlahi bakış açısının doğrudan bir sonucudur. Anlatıcı tüm karakterlerin düşüncelerini bildiği için okuyucu da bunları öğrenir.
- ➡️ B Seçeneği: İlahi anlatıcı her şeyi bilse de, bu bilgiyi okucya hemen aktarmak zorunda değildir. Yazar, anlatıcının bilgisi olmasına rağmen, bilgiyi saklayarak gizem ve merak ögesini koruyabilir. Dolayısıyla gizemin tamamen kaybolması en az olası sonuçlardan biridir.
- ➡️ C Seçeneği: İlahi bakış açısının tipik bir özelliğidir. Anlatıcı sık sık yorum yapar ve ahlaki değerlendirmelerde bulunur.
- ➡️ D Seçeneği: İlahi bakış açısı, anlatıcıya zaman ve mekanda sınırsız hareket özgürlüğü sağlar. Bu da olay örgüsünün rahat ilerlemesine olanak tanır.
✅ Sonuç: İlahi bakış açısı, her şeyi bilen bir anlatıcıyı içerir ancak bu, yazarın elinden gizem unsurunu tamamen almak zorunda olduğu anlamına gelmez. Yazar, anlatıcının bilgisi olsa dahi, bu bilgiyi kademeli olarak vererek merakı sürdürebilir. Bu nedenle, B seçeneğinde belirtilen durumun gerçekleşmesi en az olasıdır.
