Soru:
"Öğretmen, tahtaya yazdığı \( a^2 + b^2 = c^2 \) formülünün Pisagor Teoremi olduğunu söyledi." cümlesi iç içe birleşik cümle midir? Cevabınızı adımlarla açıklayınız.
Çözüm:
📐 Bu cümle biraz farklı bir yapıdadır. İnceleyelim:
- ➡️ 1. Adım: Ana Cümle - Cümlenin temel yargısı "söyledi" fiilidir. "Öğretmen" öznedir. Ana cümle: "Öğretmen ... söyledi."
- ➡️ 2. Adım: İç İçelik Var mı? - Bu cümlede tırnak içinde doğrudan bir alıntı yoktur. Ancak, "söyledi" fiilinden sonra "ki" bağlacı düşmüş bir yan cümle vardır. Aslında cümle "... olduğunu (ki o) söyledi." şeklinde düşünülebilir. "tahtaya yazdığı \( a^2 + b^2 = c^2 \) formülünün Pisagor Teoremi olduğunu" ifadesi, nesne görevindeki bir yan cümleciktir.
- ➡️ 3. Adım: Sonuçlandırma - Burada doğrudan bir konuşma aktarımı olmasa da, bir yargı (formülün ne olduğu) başka bir yargının ("söyledi") içine gömülmüştür. Bu, iç içe birleşik cümlenin "alıntı" dışındaki bir türüdür. Ancak sorunun odağı "alıntı cümle" ise, bu cümlede tırnak içinde bir alıntı olmadığı için kesin bir alıntı cümlesi değildir.
✅ Sonuç: Bu cümle, bir yan cümleciğin ana cümlenin nesnesi olduğu bir birleşik cümledir. Doğrudan tırnak içinde bir söz aktarılmadığı için klasik anlamda bir alıntı cümlesi örneği değildir, ancak "iç içe" yapıyı barındırır. Konunun geniş tanımı içinde değerlendirilebilir.
