Soru:
Garip ve İkinci Yeni akımlarının "şehir ve modern hayat" karşısındaki tutumlarını karşılaştıran bir tablo yapmanız istense, bu tabloda hangi başlıklar ve karşıtlıklar yer alırdı? Her iki akım için en az ikişer farklı madde yazınız.
Çözüm:
💡 İki akım da modern şiirin parçası olsa da şehir ve modern hayata bakışları temelde farklıdır. Bir karşılaştırma tablosu şu şekilde olurdu:
- ➡️ Garip Akımı:
- Konu: Şehrin sıradan, gündelik, hatta bayağı sayılabilecek yönlerini işler (kaldırımlar, balık pazarı, fayton, işsizlik).
- Tutum: Şehir hayatını mizahi, eleştirel, yer yer ironik bir dille anlatır. Modern hayatın getirdiği yabancılaşmayı değil, gündelik sevinç ve sıkıntıları ele alır.
- ➡️ İkinci Yeni:
- Konu: Şehir, daha çok bireyin iç dünyasında yarattığı karmaşa, yalnızlık, yabancılaşma ve bunalım bağlamında ele alınır. Somut mekanlardan çok, onların bireyde uyandırdığı soyut duygular ön plandadır.
- Tutum: Şehir, bireyi ezen, onu kendi içine hapseden ve anlamsızlaştıran bir güç olarak görülür. Bu, kapalı, imgesel ve içe dönük bir dil ile ifade edilir.
✅ Sonuç: Garip, şehri "dışarıdan" bir gözlemci gibi anlatırken, İkinci Yeni şehrin bireyin "iç dünyasında" yarattığı tahribatı anlatır.
