Soru:
Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin 12. maddesi, "Çocuğun görüşlerini serbestçe ifade etme hakkı"nı düzenler. Bu maddeye göre, çocuklar kendilerini ilgilendiren her konuda görüşlerini serbestçe ifade edebilir ve bu görüşlere yaşlarına ve olgunluk düzeylerine uygun şekilde önem verilir.
Buna göre, aşağıdaki durumlardan hangisi bu maddenin doğrudan bir ihlali anlamına gelir?
- A) Ailesi, 15 yaşındaki Ahmet'in hangi liseye gideceğine karar verirken onun da fikrini sorması.
- B) Okul meclis seçimlerinde, 14 yaşındaki Zeynep'in kime oy vereceğini arkadaşlarına söylemek istememesi.
- C) Öğretmenin, 13 yaşındaki Mert'in sınıf gezisinin nereye yapılacağına dair önerisini hiç dikkate almaması ve tartışmaya bile açmaması.
- D) 16 yaşındaki Elif'in, aile içi bir karar için fikirlerini söyledikten sonra ailesinin bu fikirleri değerlendirip nihai kararı açıklaması.
Çözüm:
💡 Bu soruda, çocuğun görüş bildirme hakkının ne olduğunu ve ne olmadığını anlamamız gerekiyor. Hak, çocuğun fikrinin dinlenmesi ve ciddiye alınmasıdır; fikrin her zaman kabul edilmesi değildir.
- ➡️ Seçenek A: Ailenin Ahmet'in fikrini sorması, hakkın doğru uygulandığı bir örnektir. İhlal değildir.
- ➡️ Seçenek B: Zeynep'in kendi isteğiyle fikrini paylaşmaması, onun ifade özgürlüğünün bir parçasıdır. Bu bir ihlal değildir.
- ➡️ Seçenek C: Öğretmenin Mert'in önerisini hiç dikkate almaması ve tartışmaya açmaması, onun görüşünü ifade etme fırsatını ve hakkını tamamen yok saymaktır. Bu, maddenin açık bir ihlalidir.
- ➡️ Seçenek D: Ailenin Elif'in fikrini dinleyip değerlendirdikten sonra nihai kararı vermesi, hakkın olması gerektiği gibi işlediği bir süreçtir. İhlal değildir.
✅ Sonuç: Doğru cevap, hakkın açıkça göz ardı edildiği C seçeneğidir.
