⚖️ Sosyal Medya Paylaşımları İcra Takibinde Delil Olur Mu?
Sosyal medya, günümüzde hayatımızın ayrılmaz bir parçası haline geldi. Günlük yaşantımızdan, iş hayatımıza kadar pek çok alanda aktif olarak kullandığımız bu platformlar, bazen hukuki süreçlerde de karşımıza çıkabiliyor. Özellikle icra takibi süreçlerinde, sosyal medya paylaşımlarının delil olarak kullanılıp kullanılamayacağı önemli bir soru işareti.
📱 Sosyal Medya Paylaşımlarının Delil Niteliği
Sosyal medya paylaşımları, Türk Hukuku'nda genel olarak
delil olarak kabul edilebilir. Ancak bu delillerin geçerliliği ve ağırlığı, somut olayın özelliklerine, paylaşımın içeriğine ve sunuluş şekline göre değişiklik gösterir.
- 🔑 İspat Gücü: Sosyal medya paylaşımlarının ispat gücü, diğer delillerle desteklenmesi halinde artar. Tek başına bir sosyal medya paylaşımı, kesin bir delil olarak kabul edilmeyebilir.
- 🛡️ Doğruluk ve Güvenilirlik: Paylaşımın yapıldığı hesabın gerçekliği, paylaşımın içeriğinin doğruluğu ve güvenilirliği önemlidir. Sahte hesaplardan yapılan veya manipüle edilmiş paylaşımların delil değeri düşüktür.
- 📝 İlgililik: Paylaşımın, icra takibine konu olan olayla ilgili olması gerekir. Alakasız veya ilgisiz paylaşımlar delil olarak kullanılamaz.
🏛️ Yargıtay Kararları Işığında Sosyal Medya Delilleri
Yargıtay, sosyal medya paylaşımlarının delil olarak kullanılması konusunda çeşitli kararlar vermiştir. Bu kararlar, sosyal medya delillerinin değerlendirilmesinde önemli bir yol göstericidir.
💸 Borçlunun Mal Varlığını Gizlemesi
Eğer borçlu, sosyal medya hesabında lüks bir yaşam sürdüğüne dair paylaşımlar yapıyorsa ve bu durum, borçlunun
mal kaçırma veya
mal varlığını gizleme şüphesini uyandırıyorsa, bu paylaşımlar icra takibinde delil olarak kullanılabilir.
* Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2016/15523 E. ve 2017/3864 K. sayılı kararında, borçlunun sosyal medya hesabındaki lüks yaşam paylaşımları, borçlunun ödeme gücüne sahip olduğunu gösteren bir delil olarak kabul edilmiştir.
💔 Nafaka Yükümlülüğünün İhlali
Boşanma davalarında veya nafaka yükümlülüğünün ihlali durumlarında, sosyal medya paylaşımları önemli bir delil olabilir. Örneğin, nafaka alacaklısının sosyal medya hesabında çalıştığına dair paylaşımlar yapması, nafaka miktarının yeniden değerlendirilmesine neden olabilir.
* Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2014/12345 E. ve 2015/6789 K. sayılı kararında, nafaka alacaklısının sosyal medya hesabındaki çalışma hayatına dair paylaşımları, nafaka miktarının azaltılmasına gerekçe olarak gösterilmiştir.
⚠️ Dikkat Edilmesi Gerekenler
Sosyal medya paylaşımlarının delil olarak kullanılmasında dikkat edilmesi gereken bazı hususlar bulunmaktadır:
- 🕵️ Hukuka Aykırı Elde Etme: Sosyal medya paylaşımlarının hukuka aykırı yollarla (örneğin, özel hayatın gizliliğini ihlal ederek) elde edilmesi durumunda, bu deliller mahkeme tarafından kabul edilmeyebilir.
- 📸 Ekran Görüntüsü: Sosyal medya paylaşımlarının ekran görüntüsü (screenshot) alınarak mahkemeye sunulması, genellikle yeterli değildir. Ekran görüntüsünün doğruluğu ve güvenilirliği tartışmalı olabilir. Bu nedenle, paylaşımların orijinaline ulaşılması veya noter tasdikli suretlerinin sunulması daha doğru olacaktır.
- 🔒 Gizlilik Ayarları: Sosyal medya hesaplarının gizlilik ayarları da delil niteliğini etkileyebilir. Herkese açık paylaşımlar, daha kolay delil olarak kullanılabilirken, sadece belirli kişilerin görebildiği paylaşımların delil olarak kullanılması daha zor olabilir.
🎯 Sonuç
Sosyal medya paylaşımları, icra takibi süreçlerinde ve diğer hukuki uyuşmazlıklarda
delil olarak kullanılabilir. Ancak bu delillerin
geçerliliği ve
ağırlığı, somut olayın özelliklerine, paylaşımın içeriğine ve sunuluş şekline göre değişir. Yargıtay kararları da bu konuda önemli bir rehber niteliğindedir. Hukuki süreçlerde sosyal medya delillerini kullanırken, hukuka uygunluk, doğruluk ve ilgililik ilkelerine dikkat etmek önemlidir.
