Nüfus yoğunluğu hesaplanırken birim alana düşen kişi sayısı dikkate alınır. Buna göre, aşağıdaki ülkelerden hangisinde fizyolojik nüfus yoğunluğu, aritmetik nüfus yoğunluğundan daha yüksektir?
A) HollandaSevgili öğrenciler, bu soruyu çözebilmek için öncelikle "aritmetik nüfus yoğunluğu" ve "fizyolojik nüfus yoğunluğu" kavramlarını çok iyi anlamamız gerekiyor. Hadi adım adım inceleyelim:
Bu, bir ülkenin veya bölgenin toplam nüfusunun, o ülkenin veya bölgenin toplam yüzölçümüne bölünmesiyle elde edilen bir değerdir. Yani, her bir kilometrekareye ortalama kaç kişi düştüğünü gösterir. Formülü şöyledir: $ \text{Aritmetik Nüfus Yoğunluğu} = \text{Toplam Nüfus} / \text{Toplam Yüzölçümü} $
Bu ise, bir ülkenin veya bölgenin toplam nüfusunun, o ülkedeki sadece tarım alanlarına (ekilebilir alanlara) bölünmesiyle elde edilen bir değerdir. Bu yoğunluk, tarım alanları üzerindeki nüfus baskısını ve bu alanların insanları besleme kapasitesini daha gerçekçi bir şekilde gösterir. Formülü şöyledir: $ \text{Fizyolojik Nüfus Yoğunluğu} = \text{Toplam Nüfus} / \text{Ekilebilir Tarım Alanı} $
Fizyolojik nüfus yoğunluğunun, aritmetik nüfus yoğunluğundan daha yüksek olması, o ülkenin toplam yüzölçümünün büyük bir kısmının tarıma elverişli olmadığı, yani nüfusun yaşamak ve tarım yapmak için dar bir alana sıkıştığı anlamına gelir. Bu durum genellikle çöl, dağlık veya buzullarla kaplı geniş alanlara sahip ülkelerde görülür. Nüfus, yaşanabilir ve tarım yapılabilir az sayıdaki alana yoğunlaşmıştır.
Yukarıdaki değerlendirmelere göre, Mısır, yüzölçümünün büyük bir kısmının çöl olması ve nüfusun çok dar bir tarım alanına (Nil Vadisi) sıkışması nedeniyle, fizyolojik nüfus yoğunluğunun aritmetik nüfus yoğunluğundan en belirgin şekilde daha yüksek olduğu ülkedir.
Cevap B seçeneğidir.