Bu soruda, cümlenin anlam bütünlüğünü sağlayacak ve boşluğu doğru şekilde dolduracak kelimeyi bulmamız gerekiyor. Cümleyi dikkatlice inceleyelim:
- Cümle: "The researcher's findings were _____ by multiple independent studies, confirming their validity."
- Anlamı: "Araştırmacının bulguları, birden fazla bağımsız çalışma tarafından _____ ve geçerlilikleri doğrulandı."
Cümlenin ikinci kısmında yer alan "confirming their validity" (geçerlilikleri doğrulandı) ifadesi, boşluğa gelecek kelimenin olumlu bir anlam taşıması gerektiğini, yani bulguların desteklendiğini veya teyit edildiğini belirtiyor. Şimdi seçeneklere bakalım:
- A) refuted: "Çürütmek, aksini ispatlamak" anlamına gelir. Eğer bulgular çürütülseydi, geçerlilikleri doğrulanamazdı. Bu nedenle bu seçenek cümlenin anlamıyla çelişir.
- B) corroborated: "Doğrulamak, teyit etmek, desteklemek" anlamına gelir. Birden fazla bağımsız çalışma tarafından bulguların doğrulanması veya desteklenmesi, onların geçerliliğini onaylar. Bu kelime cümlenin anlamıyla mükemmel bir uyum içindedir.
- C) disputed: "İtiraz etmek, tartışmak, geçerliliğini sorgulamak" anlamına gelir. Eğer bulgular tartışmalı olsaydı, geçerlilikleri doğrulanamazdı. Bu seçenek de cümlenin anlamıyla çelişir.
- D) neglected: "İhmal etmek, göz ardı etmek" anlamına gelir. Çalışmaların bulguları ihmal etmesi, onların geçerliliğini ne doğrular ne de çürütür; sadece onlara dikkat edilmediğini gösterir. Bu da bağlama uygun değildir.
Cümlenin "geçerlilikleri doğrulandı" kısmı, boşluğa gelecek kelimenin bulguları destekleyici bir anlam taşıması gerektiğini açıkça göstermektedir. Bu tanıma en uygun kelime "corroborated" kelimesidir.
Cevap B seçeneğidir.
