Amasya Genelgesi'nde alınan "Sivas'ta millî bir kongre toplanacaktır" kararı, aşağıdaki yöntemlerden hangisini uygulamaya koyduğunu gösterir?
A) İşgal güçleriyle doğrudan mücadele
B) Ulusal iradeyi temsil edecek kurul oluşturma
C) Yabancı devletlerden askerî yardım alma
D) İstanbul Hükümeti'ne bağlı kalma
Sevgili öğrenciler, bu soru Milli Mücadele döneminin önemli adımlarından biri olan Amasya Genelgesi'ni ve bu genelgede alınan kritik bir kararı anlamamızı istiyor. Şimdi bu kararı ve seçenekleri adım adım inceleyelim:
- Amasya Genelgesi'nin Önemi: Amasya Genelgesi (22 Haziran 1919), Milli Mücadele'nin amaç, gerekçe ve yöntemini belirleyen çok önemli bir belgedir. Bu genelge ile vatanın bütünlüğünün ve milletin bağımsızlığının tehlikede olduğu vurgulanmış, İstanbul Hükümeti'nin görevini yapamadığı belirtilmiştir.
- "Sivas'ta millî bir kongre toplanacaktır" Kararı Ne Anlama Geliyor?: Bu karar, bölgesel direnişleri birleştirmek, dağınık haldeki milli güçleri tek çatı altında toplamak ve tüm milletin ortak sesini duyurmak amacıyla alınmıştır. Amaç, milletin temsilcilerini bir araya getirerek ortak kararlar almak ve bu kararları tüm yurda yaymaktır.
- Şimdi seçenekleri değerlendirelim:
- A) İşgal güçleriyle doğrudan mücadele: Sivas Kongresi'nin toplanması kararı, doğrudan askerî bir mücadele yöntemi değildir. Bu, daha çok siyasi ve örgütleyici bir adımdır. Doğrudan mücadele, silahlı direniş veya cephe savaşı gibi eylemleri ifade eder. Dolayısıyla bu seçenek doğru değildir.
- B) Ulusal iradeyi temsil edecek kurul oluşturma: İşte bu seçenek, Sivas Kongresi'nin toplanma amacını en iyi şekilde açıklar. "Millî bir kongre" ifadesi, milletin farklı bölgelerinden gelen temsilcilerin bir araya gelerek milletin ortak isteklerini, düşüncelerini ve hedeflerini belirleyeceği, yani ulusal iradeyi temsil edecek bir meclis veya kurul oluşturma amacını taşır. Bu kongre, Milli Mücadele'ye yön verecek ve millet adına kararlar alacak bir yapı oluşturmayı hedeflemiştir.
- C) Yabancı devletlerden askerî yardım alma: Amasya Genelgesi ve Milli Mücadele'nin genel ruhu, yabancı devletlerin müdahalesine karşı çıkmak ve kendi gücümüzle bağımsızlığı sağlamaktır. Yabancı devletlerden askerî yardım alma fikri, bu dönemdeki milli bağımsızlık anlayışıyla çelişir. Bu nedenle bu seçenek doğru değildir.
- D) İstanbul Hükümeti'ne bağlı kalma: Amasya Genelgesi'nde İstanbul Hükümeti'nin görevini yapamadığı ve işgal güçlerinin etkisi altında olduğu açıkça belirtilmiştir. Sivas Kongresi'nin toplanması kararı, İstanbul Hükümeti'ne alternatif, milli bir otorite oluşturma çabasıdır. Dolayısıyla İstanbul Hükümeti'ne bağlı kalma değil, ona karşı milli bir duruş sergileme amacı güdülmüştür. Bu seçenek de yanlıştır.
Bu değerlendirmeler ışığında, Sivas'ta millî bir kongre toplama kararı, milletin ortak sesini duyuracak, milli iradeyi temsil edecek bir kurul oluşturma amacını taşımaktadır.
Cevap B seçeneğidir.
