Hangi seçenekte anlamca çelişen sözcükler bir cümlede kullanılmıştır?
Sevgili öğrenciler, bu soruda bizden, bir cümlede anlamca birbirine zıt, yani çelişen sözcüklerin bir arada kullanıldığı seçeneği bulmamız isteniyor. Anlamca çelişmek demek, iki durumun veya özelliğin aynı anda, aynı varlık için geçerli olmaması demektir. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim:
Burada "sıcak" ve "soğuk" kelimeleri zıt anlamlıdır. Ancak, "içecekler" kelimesi çoğuldur. Bu, farklı içeceklerin bir kısmının sıcak, bir kısmının ise soğuk olduğu anlamına gelir. Yani, aynı anda hem sıcak hem soğuk olan tek bir içecekten bahsedilmiyor. Bu durumda bir çelişki yoktur, farklı seçenekler sunulmuştur.
"Hızlı" ve "yavaş" kelimeleri de zıt anlamlıdır. "Araçlar" kelimesi çoğul olduğu için, yarışan araçların bir kısmının hızlı, bir kısmının ise yavaş olduğu anlaşılır. Bu da bir çelişki değildir, farklı nitelikteki araçların bir araya gelmesidir.
"İyi" ve "kötü" kelimeleri zıt anlamlıdır. "Haberleri" kelimesi çoğuldur. Bu, kişinin farklı zamanlarda veya farklı konularda hem iyi hem de kötü haberler dinlediği anlamına gelir. Aynı anda tek bir haberin hem iyi hem kötü olması gibi bir durum söz konusu değildir. Dolayısıyla burada da bir çelişki yoktur.
İşte bu seçenekte bir çelişki bulunmaktadır. "Uyanık" ve "uykulu" kelimeleri birbirinin zıttıdır. Bir kişi aynı anda hem tam anlamıyla uyanık hem de tam anlamıyla uykulu olamaz. Bu iki durum, aynı anda, aynı kişi için geçerli olamaz. Ders çalışırken ya uyanıksınızdır ya da uykulusunuzdur (veya uykunuz gelmesine rağmen uyanık kalmaya çalışıyorsunuzdur ki bu da "uykulu bir şekilde uyanık olmak" gibi bir ifadeyle anlatılmaz, daha çok "uykusu gelmesine rağmen ders çalıştı" şeklinde ifade edilir). Cümlenin bu şekilde kurulması, anlamca bir çelişki yaratır.
Bu nedenle, anlamca çelişen sözcüklerin bir cümlede kullanıldığı seçenek D'dir.
Cevap D seçeneğidir.
