Realizm, varlığın insan bilincinden bağımsız olduğunu savunurken, hangi felsefi akımla zıt görüştedir?
Merhaba sevgili öğrenciler!
Bu soruda, felsefenin temel konularından biri olan varlık (ontoloji) anlayışlarını karşılaştırıyoruz. Realizm akımının temel iddiasını ve bu iddiayla zıt düşen felsefi akımı bulmamız gerekiyor. Hadi adım adım inceleyelim:
Realizm, varlığın (yani dış dünyanın, nesnelerin, olayların) insan bilincinden, düşüncesinden veya algısından bağımsız olarak var olduğunu savunan felsefi bir görüştür. Yani, bir ağaç biz onu görmesek de, düşünmesek de oradadır ve varlığını sürdürür. Gerçeklik, bizim zihnimizden bağımsız, nesnel bir yapıya sahiptir.
Realizmin tam zıttı bir görüş, varlığın insan bilincinden bağımsız olmadığını, aksine bilince bağımlı olduğunu, hatta bilinç tarafından yaratıldığını veya onun bir ürünü olduğunu savunmalıdır. Şimdi seçenekleri inceleyelim:
Materyalizm, evrendeki her şeyin madde olduğunu ve tüm olguların (bilinç dahil) maddi süreçlerle açıklanabileceğini savunur. Materyalizm de genellikle dış dünyanın insan bilincinden bağımsız olduğunu kabul eder, yani realizmle çelişmez, aksine onunla uyumlu olabilir. Bu nedenle aradığımız zıt görüş bu değildir.
İdealizm, varlığın temelinde maddeyi değil, düşünceyi, bilinci, ruhu veya ideyi gören felsefi bir akımdır. İdealizme göre, dış dünya dediğimiz şey aslında zihnimizin bir ürünüdür veya zihinsel bir yapıya sahiptir. Örneğin, "var olmak algılanmaktır" diyen filozoflar idealisttir. Bu görüş, varlığın insan bilincinden bağımsız olduğunu savunan realizmin tam tersidir.
Pozitivizm, bilginin tek geçerli kaynağının deney ve gözlem olduğunu, bilimsel yöntemin önemini vurgulayan bir felsefedir. Varlığın doğası hakkında doğrudan bir iddiada bulunmaktan çok, bilginin nasıl elde edildiğiyle ilgilenir. Realizmle doğrudan bir zıtlık içinde değildir.
Rasyonalizm, bilginin temel kaynağının akıl ve mantık olduğunu, deneyden önce geldiğini savunan bir felsefedir. Varlığın insan bilincinden bağımsız olup olmadığı konusunda doğrudan bir karşıtlık oluşturmaz; daha çok bilginin kaynağına odaklanır.
Realizm, varlığın insan bilincinden bağımsız olduğunu savunurken, İdealizm varlığın temelinde bilinci, düşünceyi veya ideyi görerek, varlığın bilince bağımlı olduğunu ileri sürer. Bu nedenle, bu iki akım birbirine zıt görüşler taşır.
Cevap B seçeneğidir.
