Sevr Antlaşması, Osmanlı Hükümeti tarafından imzalanmasına rağmen hukuken geçersiz sayılmıştır. Bu durumun temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
A) İtilaf Devletleri'nin antlaşma şartlarını sonradan değiştirmesi
B) Antlaşmanın, Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından onaylanmamış olması
C) Mustafa Kemal'in antlaşmayı tek taraflı olarak feshetmesi
D) Avrupa devletlerinin antlaşmaya karşı çıkması
Sevgili öğrenciler, bu soruyu çözerken Sevr Antlaşması'nın neden hukuken geçersiz sayıldığını anlamaya çalışacağız. Unutmayın, tarihi olayları anlamak için o dönemin şartlarını ve aktörlerini göz önünde bulundurmalıyız.
- A) İtilaf Devletleri'nin antlaşma şartlarını sonradan değiştirmesi: İtilaf Devletleri'nin antlaşma şartlarını değiştirmesi, antlaşmanın uygulanabilirliğini etkileyebilir ancak hukuki geçerliliğini doğrudan ortadan kaldırmaz. Yani bu seçenek doğru cevabımız değil.
- B) Antlaşmanın, Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından onaylanmamış olması: İşte bu çok önemli! Bir antlaşmanın hukuken geçerli olabilmesi için, o ülkenin yetkili meclisi tarafından onaylanması gerekir. Sevr Antlaşması imzalandığı dönemde Osmanlı Mebusan Meclisi kapalıydı ve bu nedenle antlaşma onaylanamadı. Bu durum, antlaşmanın hukuki dayanağını ortadan kaldırmıştır. Bu nedenle doğru cevabımız bu seçenek olabilir.
- C) Mustafa Kemal'in antlaşmayı tek taraflı olarak feshetmesi: Mustafa Kemal Paşa'nın antlaşmaya karşı çıkması ve Milli Mücadele'yi başlatması, antlaşmanın uygulanmasını engellemiştir. Ancak tek taraflı fesih, hukuki geçersizlik için yeterli bir sebep değildir. Çünkü antlaşmanın zaten meclis tarafından onaylanmamış olması, onu baştan geçersiz kılmıştır.
- D) Avrupa devletlerinin antlaşmaya karşı çıkması: Avrupa devletlerinin bir antlaşmaya karşı çıkması, o antlaşmanın uluslararası alanda kabul görmemesine neden olabilir. Ancak bu durum, antlaşmanın iç hukuk açısından geçersiz sayılması için yeterli bir sebep değildir.
Gördüğünüz gibi, Sevr Antlaşması'nın hukuken geçersiz sayılmasının temel nedeni, Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından onaylanmamış olmasıdır. Bu durum, antlaşmanın iç hukuk açısından hiçbir zaman yürürlüğe girmemesine yol açmıştır. Tebrikler, doğru cevaba ulaştınız!
Cevap B seçeneğidir.
