Hititler, askeri alanda geliştirdikleri savaş arabaları ve demir silahlarla dönemlerinin en güçlü ordularından birine sahipti. Ayrıca, Hititlerde kralın yetkileri meclis (Pankuş) tarafından sınırlanmış, bu da merkezi otoritenin mutlakiyetçi olmasını engellemiştir. Bu bilgilere göre Hititlerin yönetim ve ordu sistemleri hakkında aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılamaz?
A) Askeri teknolojide ileri seviyede oldukları
B) Ordu gücünün devletin siyasi yapısında önemli bir yer tuttuğu
C) Kralın yetkilerinin mutlak ve sınırsız olduğu
D) Yönetimde danışma meclisi geleneğinin bulunduğu
E) Dönemlerinin askeri süper güçlerinden biri oldukları
Merhaba sevgili öğrenciler!
Bu soruda, Hititler hakkında verilen bilgiler ışığında, yönetim ve ordu sistemleri hakkında hangi yargıya ulaşılamayacağını bulmamız isteniyor. Verilen metni dikkatlice okuyarak ve her bir seçeneği metinle karşılaştırarak doğru cevaba ulaşalım.
- Verilen Bilgileri Analiz Edelim:
- "Hititler, askeri alanda geliştirdikleri savaş arabaları ve demir silahlarla dönemlerinin en güçlü ordularından birine sahipti." Bu bilgi, Hititlerin askeri teknolojide ileri olduğunu ve güçlü bir orduya sahip olduğunu gösteriyor.
- "Hititlerde kralın yetkileri meclis (Pankuş) tarafından sınırlanmış, bu da merkezi otoritenin mutlakiyetçi olmasını engellemiştir." Bu bilgi ise, kralın yetkilerinin sınırlı olduğunu ve yönetimde bir meclisin (Pankuş) etkili olduğunu belirtiyor.
- Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim:
- A) Askeri teknolojide ileri seviyede oldukları: Metinde "geliştirdikleri savaş arabaları ve demir silahlarla" ifadesi, Hititlerin askeri teknolojide ileri seviyede olduğunu açıkça göstermektedir. Bu yargıya ulaşılabilir.
- B) Ordu gücünün devletin siyasi yapısında önemli bir yer tuttuğu: Metinde "dönemlerinin en güçlü ordularından birine sahipti" ifadesi, ordunun devletin gücünde ve dolayısıyla siyasi yapısında çok önemli bir rol oynadığını ima eder. Güçlü bir ordu, devletin iç ve dış politikasında belirleyici bir faktördür. Bu yargıya ulaşılabilir.
- C) Kralın yetkilerinin mutlak ve sınırsız olduğu: Metinde "kralın yetkileri meclis (Pankuş) tarafından sınırlanmış, bu da merkezi otoritenin mutlakiyetçi olmasını engellemiştir" ifadesi, kralın yetkilerinin mutlak ve sınırsız olmadığını, aksine sınırlı olduğunu açıkça belirtmektedir. Dolayısıyla bu yargıya ulaşılamaz, hatta verilen bilgiyle çelişir.
- D) Yönetimde danışma meclisi geleneğinin bulunduğu: Metinde "kralın yetkileri meclis (Pankuş) tarafından sınırlanmış" ifadesi, Pankuş adında bir meclisin varlığını ve bu meclisin kralın yetkilerini sınırlayarak yönetimde aktif bir rol oynadığını gösterir. Bu da bir danışma veya karar alma meclisi geleneğinin olduğunu işaret eder. Bu yargıya ulaşılabilir.
- E) Dönemlerinin askeri süper güçlerinden biri oldukları: Metinde "dönemlerinin en güçlü ordularından birine sahipti" ifadesi, Hititlerin kendi dönemlerinde askeri alanda çok etkili ve güçlü bir konumda olduklarını, yani bir nevi askeri süper güç olduklarını göstermektedir. Bu yargıya ulaşılabilir.
- Sonuç: Verilen bilgilerle çelişen ve ulaşılamayan yargı, kralın yetkilerinin mutlak ve sınırsız olduğu seçeneğidir.
Cevap C seçeneğidir.
