Doğu ve Güney Cephelerindeki başarılar, aşağıdaki gelişmelerden hangisine zemin hazırlamamıştır?
A) Batı Cephesi'ne asker kaydırılması
B) TBMM'nin otoritesinin artması
C) İtilaf Devletleri'nin barış teklifinde bulunması
D) Saltanatın kaldırılması
E) Milli Mücadele'nin başarıya ulaşması
Sevgili öğrenciler, bu soru Milli Mücadele dönemindeki cephe başarılarının sonuçlarını doğru bir şekilde analiz etmemizi istiyor. Doğu ve Güney Cephelerindeki zaferler, Kurtuluş Savaşı'nın ilk önemli adımlarıdır ve sonraki gelişmeleri büyük ölçüde etkilemiştir. Ancak her gelişme, bu cephelerdeki başarılara doğrudan bağlanamaz. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim:
- A) Batı Cephesi'ne asker kaydırılması: Doğu Cephesi'nde Ermenilere karşı kazanılan zaferler ve Gümrü Antlaşması'nın imzalanmasıyla bu cephedeki askeri varlığa duyulan ihtiyaç azalmıştır. Benzer şekilde, Güney Cephesi'ndeki direnişin ardından Fransızlarla yapılan Ankara Antlaşması da bu cephede bir rahatlama sağlamıştır. Bu durum, Doğu ve Güney'deki birliklerin ve mühimmatın, savaşın en kritik cephesi olan Batı Cephesi'ne aktarılmasına olanak tanımıştır. Bu nedenle, bu seçenek cephe başarılarının doğrudan bir sonucudur.
- B) TBMM'nin otoritesinin artması: Kazanılan her askeri başarı, yeni kurulan ve ulusal egemenliği temsil eden TBMM hükümetinin halk nezdindeki itibarını ve gücünü artırmıştır. Doğu'da imzalanan Gümrü Antlaşması, TBMM'nin uluslararası alandaki ilk siyasi başarısı olmuş, Güney'deki direnişler ise Kuvâ-yi Milliye ruhunu ve TBMM'nin liderliğini pekiştirmiştir. Bu başarılar, TBMM'nin halk üzerindeki etkisini ve otoritesini güçlendirmiştir. Bu nedenle, bu seçenek cephe başarılarının doğrudan bir sonucudur.
- C) İtilaf Devletleri'nin barış teklifinde bulunması: Milli Mücadele'nin ilk dönemlerindeki bu başarılar, İtilaf Devletleri'ne Türk milletinin bağımsızlık azmini ve askeri gücünü göstermiştir. Özellikle Fransa'nın Güney Cephesi'nden çekilmesi ve Ankara Antlaşması'nı imzalaması, İtilaf Devletleri arasındaki birliği zayıflatmış ve genel olarak Anadolu'daki direnişin ciddiyetini anlamalarına yol açmıştır. Bu durum, ilerleyen süreçte (örneğin Londra Konferansı gibi) İtilaf Devletleri'nin TBMM hükümetine barış tekliflerinde bulunmasına zemin hazırlamıştır. Bu nedenle, bu seçenek cephe başarılarının doğrudan bir sonucudur.
- D) Saltanatın kaldırılması: Saltanatın kaldırılması, 1 Kasım 1922 tarihinde gerçekleşen çok önemli bir siyasi gelişmedir. Bu karar, Osmanlı Saltanatı'nın Milli Mücadele'ye karşı tutumu, işgalcilerle iş birliği yapması ve Lozan Barış Konferansı'na hem TBMM hem de Osmanlı Hükümeti'nin birlikte davet edilmesi gibi nedenlerle alınmıştır. Yani, bu karar daha çok siyasi ve ideolojik bir hesaplaşmanın ve ulusal egemenliğin tam anlamıyla tesis edilme arzusunun bir sonucudur. Doğu ve Güney Cephelerindeki başarılar TBMM'nin gücünü artırmış olsa da, saltanatın kaldırılmasına doğrudan zemin hazırlayan bir gelişme değildir; bu, Milli Mücadele'nin genel başarısının ve TBMM'nin siyasi iradesinin bir sonucudur. Bu nedenle, bu seçenek cephe başarılarının doğrudan bir sonucu değildir.
- E) Milli Mücadele'nin başarıya ulaşması: Doğu ve Güney Cephelerindeki başarılar, Milli Mücadele'nin genel gidişatında çok önemli bir yer tutar. Bu cephelerde kazanılan zaferler, hem moral ve motivasyonu artırmış hem de Batı Cephesi'ne kaynak aktarılmasını sağlayarak genel başarının temel taşlarından biri olmuştur. Bu başarılar olmasaydı, Milli Mücadele'nin genel başarıya ulaşması çok daha zor olurdu. Bu nedenle, bu seçenek cephe başarılarının doğrudan bir sonucudur.
Gördüğümüz gibi, Doğu ve Güney Cephelerindeki başarılar Milli Mücadele'nin birçok yönünü olumlu etkilemiş, ancak Saltanatın kaldırılması daha çok siyasi ve ideolojik bir dönüm noktası olarak, bu cephe başarılarından ziyade Milli Mücadele'nin genel gidişatı ve TBMM'nin siyasi iradesiyle ilişkilidir.
Cevap D seçeneğidir.
